生物

[坛哲]文案中间帖

@Sunny Rain写了一点点小东西

前置假设1：

1. 讨论不存在最小单元，不承认最大单元但受限于最大单元。
2. 讨论对象称作元，讨论的关系方式称为描述，描述作用于元，描述本身可以作为一元，部分情况下为避免歧义称为描述符，描述符可以被描述符本身的描述描述，该行为称为自指。如果一个元是描述符，则称这个元具有描述性；如果一个元被某一描述符作用，则称这个元拥有该描述符的可描述性。
3. 讨论是一种描述，但讨论处于高一级叙述层，不具有可描述性
4. 讨论的元可以被统一描述作用时，所有讨论的元并为一个集合。元本身可以是集合，集合本身可以是元。
5. 讨论的最大集合设为宇宙，其中空间集合为宇，时间集合为宙，且宇宙不等于宇和宙的简单合并，宇宙可视为的所有描述符的可描述性的集合。
6. 讨论承认意识与物质的二元论，在此后使用事物平替二者之和，以便在二者通适用时快速阐述。
7. 讨论建立于虚无主义，否定元价值，即不存在先天赋予的、绝对的意义。
8. 讨论脱离唯物世界，不等同于唯心世界，讨论集中于现象世界，承认物自体不可知理论。
9. 讨论不简单将意识归结为神经兴奋传导，在讨论中定义意识为现象世界的产物，并设现象世界为意识的集合。
10. 前提假设存在自指性，
11. 等于指两个元完全一样，增广等于后，等于指在某一描述符下，两个元的描述结果完全一样，则称这两个元是等于的。

定义：(1.1)等于：两个元完全一样，增广等于后，等于指在某一描述符下，两个元的描述结果完全一样，则称这两个元是等于的。

           例：等于¹与增广后的等于²不是等于³的并且不是增广等于⁴的。

                其中¹,²是讨论的元，³,⁴是描述符。

         等于的性质：等于具有可描述性，增广等于具有相对性。

(1.2)相对具有描述性，如果对于同一种描述σ，元A与元B，存在差异，

修改日志1：

前置假设：

• ①讨论不存在最小单元，不承认最大单元但受限于最大单元。
• ②讨论对象称作元，讨论的关系方式称为描述，描述作用于元，描述本身可以作为一元，部分情况下为避免歧义称为描述符，描述符可以被描述符本身的描述描述，该行为称为自指。如果一个元是描述符，则称这个元具有描述性；如果一个元被某一描述符作用，则称这个元拥有该描述符的可描述性。