Q.E.D的第二个回复帖

物理
Q.E.D的第二个回复帖

用户头像
Q.E.D【拜!蔡!神!】 更新于2026-10-18 14:56:02

两边对称,研究一边即可

而且弹簧无质量,弹力处处相等





@Sylvia·流浪足球【空悲切】所以为啥说这是个悖论♿它违反了能量守恒,但是你又没有办法用最本质的做功定义来解释它

换句话说,力做功定义和由此推出的能量守恒定律矛盾了♿但是我们不知道问题出在哪里





所以说这个悖论可以拓展到手推墙的情况,甚至于可以伪证任何系统内力做功和为零,因为相互作用力做功抵消


收起
18
5
共5条回复
时间正序
用户头像
Iridium铱
1月前

邦邦咔邦(随机刷新)

例行巡查

也占个沙发(bushi

2条评论
用户头像
Sequence17
1月前

13min前的铱佬,剁成肉酱~(bushi)

用户头像
Sylvia·みなしお.
1月前

乌梅干awa

(趁铱佬不主意,偷走铱佬的音箱)

用户头像
Sylvia好次的香鼠鼠
1月前
干嘛?
用户头像
Sylvia.『一点也不会』
1月前
额...1周(好看的话😉
用户头像
小夜鼠OvO
1月前

唉。。

不过我最近发现有个即答(以前没有的,大概是后来系统加上的)

这玩意还挺好用的,帮我速通国庆作业了27.png

用户头像
穿月
28天前
内力做功确实是0所以总能不变,但内力起到了转换能量的渠道,将势能变成动能