学术史浅谈

物理
学术史浅谈

用户头像
学物理的历史爱好者 更新于2026-8-22 14:51:29

我们从小就听说过许多学者的故事(比如苹果砸牛顿),

包括自然科学和社会科学,

然而,这些故事中往往存在不少可信度不太高的内容,

而且,这些故事十分片面,

只能代表学者们的某一个阶段,

很难全面地认识他们。

希望有人能够分享一些可信度高的真实史料。

包括:与故事存在明显出入的史料/故事背景之外的史料,

不限古今中外。

收起
19
11
共5条回复
时间正序
用户头像
学物理的历史爱好者
1月前
哦,对了,需要说明史料来源。
用户头像
学物理的历史爱好者
1月前
先来说“苹果砸牛顿”,真实情况是:牛顿只是看到了苹果落下,并非被砸中。(参考威廉斯蒂克利的《牛顿一生回忆录》等)。再说”伽利略比萨斜塔实验“,所谓的比萨斜塔扔铁球实验的故事来源于伽利略晚年学生维维亚尼《伽利略传》,但是维维尼亚1639年来到伽利略身边,并未亲眼见证,而且伽利略本人的著作中从未提及,伽利略只是做过落体实验而已,也找不到其他官方记录证实伽利略有做过比萨斜塔实验,但是1587年,荷兰的西蒙斯台文(Simon Stevin)确实在比萨斜塔做过落体实验,因此伽利略的比萨斜塔故事可能是被维维尼亚或者其他人嫁接到伽利略的故事里,不过目前似乎不能完全下结论,但不管如何,伽利略的思想实验确实存在(参考伽利略著作等)(以上史料如有误,欢迎指出)
用户头像
元黄99不解释
1月前
其实爱迪生是改进电灯不是发明电灯,蒸汽机的那个“创造者”也同理
用户头像
学物理的历史爱好者
1月前

高斯与正十七边形

在流行的高斯与正十七边形叙述故事中有些地方的真实历史细节需要注意

首次,公开的几何做图法并非高斯提出,高斯证明了可以做出来,但是并没有解释如何作图

实际作图由约翰尼斯 厄钦格在1825年完成

其次,定理的必要性并非由高斯证明(流行故事中应该不会叙述)

高斯证明了充分性,皮埃尔 旺策尔证明必要性


1条评论
用户头像
学物理的历史爱好者
1月前

简单说说对高斯的理论起到奠基作用的数学发现吧:形如x^m-1=0的方程的求解方法,根式解的探索,费马素数的发现等。

用户头像
林苏栀(mc·noJava)
1月前
航海技术领域我知道一个:北欧传说里“太阳石能随时定位太阳位置”的描述,曾被认为是完全虚构的神话。但2013的考古史料显示,16世纪沉船中出土的冰洲石晶体,确实可以通过偏振光线,在阴天定位被遮挡的太阳,证明传说背后有真实可靠的技术原型支撑,并非完全的幻想。
3条评论
用户头像
学物理的历史爱好者
1月前

不知为何,我联想到《山海经》,连司马迁都不敢评价的一部典籍,真真假假混杂在一起,着实很令人迷惑,真假难辨。

用户头像
林苏栀(mc·noJava) 回复 学物理的历史爱好者
1月前

说到《山海经》那可就是我的领域了😋

先说观点:我认为山海经是真的🤔地球曾经是个葫芦的形状。

首先我不知道山海经里有没有共工怒触不周山的故事,但这个故事一定是真的。

传说中颛顼与共工争天帝之位,颛顼胜,而共工败则后以驾四神龙怒触不周。不周山在哪里呢?大约是将世界地图展开,南极像个蝌蚪,而不周就在蝌蚪尾巴那里。ok啊,接着为什么地球是个葫芦状呢?是因为刚开始地球和月球是一体的,是连在一起的,而不周就是连接地月的“天柱”。因为共工把它撞塌了,所以天崩地陷、地月分离,从而形成了现在的局面。

以前我跟同学们这么说,他们以为是开玩笑。直到———zg上了月球,采集月壤后得出结论:“月球(曾经)是地球的一部分”。

应该很好理解吧。。。我感觉山海经真的不能再真了,反正我是蛮信这些东西的,宁可信其有不可信其无嘛这种事情🤔

不过,《山海经》确实是我国古代传说神话的经典,是中华文明传承的象征,无论它真假与否,都可以证明我国历史悠久

用户头像
学物理的历史爱好者 回复 林苏栀(mc·noJava)
1月前
其实中国古代神话动物很多来自于中华先民对于某些民族或者某些原始生物或者其他古人类的上古记忆。《山海经》也不例外。