2026IMO

物理
2026IMO

用户头像
幸福健康 更新于2026-7-15 16:48:29
贴主目前不参与讨论

@交汇终极确实有实力,但不看不看,我准备明天上午自测一波,看网上说几何有难度

星期三,15 七月 2026



第 1 题. 黑板上写有 2026 个大于 1 的整数,允许有相同的数。在一次操作中,孔夫子选取黑板上两个不同位置的整数 $m \gt 1$ 和 $n \gt 1$,并将这两个整数替换成

$\gcd(m, n) \quad \text{和} \quad \frac{\operatorname{lcm}(m, n)}{\gcd(m, n)}.$

只要能够进行这样的操作他便继续操作。

(1) 证明:不论孔夫子如何选择,在有限次操作后,黑板上恰有一个大于 1 的整数,记此数为 $M$。

(2) 证明:整数 M 的值不依赖于孔夫子的选择。

(注:$\gcd(x, y)$ 表示正整数 $x$ 和 $y$ 的最大公约数,$\operatorname{lcm}(x, y)$ 表示 $x$ 和 $y$ 的最小公倍数。)



第 2 题. 在三角形 $ABC$ 中,点 $M$ 和 $N$ 分别是边 $AB$ 和 $AC$ 的中点。在三角形 $BMC$ 和三角形 $BNC$ 的内部分别选取点 $K$ 和 $L$,使得点 $K$ 在三角形 $ABL$ 的内部,点 $L$ 在三角形 $AKC$ 的内部。已知

$\angle KBA = \angle ACL, \quad \angle LBK = \angle LNC, \quad \text{且} \quad \angle LCK = \angle BMK.$

设 $O$ 是三角形 $AKL$ 的外心。证明:$OM = ON$。



第 3 题. 设n是正整数。刘邦和项羽有一根长度为 1 的细棍。他们按下述方式进行分配。刘邦先在细棍上标记不超过 n个点,接着项羽再标记不超过 n 个点。标记的点是互不相同的。随后在所有标记点处将细棍切开,这样细棍被分成了若干个小段。在此之后,他们轮流选取一个未被选取的小段,由刘邦先选,直至全部选完。每个人的目标均是使得自己选取的小段的总长度尽可能大。对每个 n,求最大的 c,使得无论项羽如何操作,刘邦总能确保自己选取的小段的总长度不小于 c。



语言:简体中文



时间:4 小时 30 分


每题 7 分
收起
14
8
共2条回复
时间正序
用户头像
交汇终极
7小时前
挺长时间没刷题了,明天上午看看(中华文化,博大精深😎)
用户头像
交汇终极
5小时前

我把第一题瞪出来了💦(排版太花时间了😇😇😇)

(1) 

$定义黑板上所有整数的乘积为P$

$某次操作选取的两个数为m, n,则替换后的数为g = \gcd(m, n)和k = \frac{\text{lcm}(m, n)}{g}$

$则g \cdot k = \gcd(m, n) \cdot \frac{\text{lcm}(m, n)}{\gcd(m, n)} = \text{lcm}(m, n)$

$因为\text{lcm}(m, n) = \frac{mn}{\gcd(m, n)},m,n 均\gt 1$

$则新积严格小于旧积$

$若操作后两个数均为1,则操作前两个数也需均为1,矛盾$

$由于操作有下界,则该操作是有限的$

$因此当无法操作时,意味着找不到两个大于 1 的数,即大于 1 的数至多 1 个$


(2) 

$插入引理:\gcd(\min(\alpha, \beta), |\alpha - \beta |)= \gcd(\alpha, \beta)$

$证明:$

$不妨设\alpha\geq\beta\geq 0$

$则有\min(\alpha, \beta) = \beta, \quad |\alpha - \beta| = \alpha - \beta $

$待证等式化为:$

$\gcd(\beta, \alpha - \beta) = \gcd(\alpha, \beta)$

$①证明左边整除右边$

$设d = \gcd(\beta, \alpha - \beta)$

$则d \mid \beta且d \mid (\alpha - \beta)$

$因此d \mid [(\alpha - \beta) + \beta] \implies d \mid \alpha$

$所以\gcd(\beta, \alpha - \beta) \leq \gcd(\alpha, \beta)$

$②证明右边整除左边$

$设g = \gcd(\alpha, \beta)$

$则g \mid \alpha且g \mid \beta $

$可得g \mid (\alpha - \beta)$

$所以\gcd(\alpha, \beta) \leq \gcd(\beta, \alpha - \beta)$

$引理得证$

$回到原题:$

$对于任意质数p,考察黑板上所有数中p的指数构成的集合E = \{v_p(a_1), v_p(a_2), \cdots, v_p(a_{2026}) \}$

$一次操作选取(m, n),对应指数 (\alpha, \beta)$

$新数的指数为 \min(\alpha, \beta) 和|\alpha - \beta | $

$由引理得,\gcd(\min(\alpha, \beta), |\alpha - \beta |)= \gcd(\alpha, \beta)$

$因此整个集合E中所有元素的最大公约数\gcd(E)在操作下保持不变$

$而当操作终止时,集合中恰有一个正整数 v_p(M),其余均为 0$

$此时集合的 gcd 为\gcd(v_p(M), 0, \cdots ,0)=v_p(M)$

$所以M值恒为\gcd(v_p(a_1),v_p(a_2),\cdots ,v_p(a_(2026))),与操作过程无关$

证毕!


1条评论
用户头像
交汇终极
5小时前

乱码是

$对于任意质数p,考察黑板上所有数中p的指数构成的集合E = ${$v_p(a_1), v_p(a_2), \cdots, v_p(a_{2026}) $}