物理

致某位已离去或是即将离去的人。

展信不佳，然而确实见字如晤。

既然你眼中，我对你文章的批评依旧是出于一种恶意，一种“贴标签，戴帽子”的心理，是一种罔顾事实随意开喷的辱骂行为，我想，我再多说什么，恐怕也是对牛弹琴，鸡同鸭讲了。但我还是要提醒你一点，当你以后，在其他方面面对别人的批评时，希望你始终保持着这种良好的心态。毕竟，只要你自己觉得没人能战胜自己，就没人能战胜你嘛（笑）。

还有，我只是懒不是傻，如果你想听，我是能说出我为什么觉得你的诗狗屁不通了。

比如，开头毫无来由地“悲伤”。如果有后文的“暗淡”，这自然是合理的感情；但没有后面的内容，则与“明星”毫无关联。你不是在写悬疑小说，这是诗。对比原诗的开头：“鲜艳的明星哪！”很正常的一句感慨，同时引出了后文。

比如，你的大作中大量出现莫名其妙的长句，据我所知，我还没见过谁是敢在诗歌里面莫名其妙大量放这种二十个字以上的长句子的，哪怕是你口中的闻家骅、郭开贞。这两人的诗歌，初高中课本里是都有的，除《立在地球边上放号》有一长句之外，其余如《红烛》《天上的街市》，又如你补充的《长城下的哀歌》，以及原作《太平洋舟中见一明星》，都没有这种长句。甚而《立在地球边上放号》的“无限的太平洋……”一句，也能给人一种剧烈的力量感，而你用长句作的蹩脚的比喻，恕我直言，有这打字的时间不如多写几个情绪强烈的短句，哪怕“啊！”几下都比那要强。

还有几点，但如上所述，我懒，不想说了。列举这两点，只是为了向您证明我不是读不懂诗，更不是没读过诗。当然，如果您硬要觉得读过诗就必须给您的大作给予极高的评价，批评你的诗必须盖上“不读诗却来戴帽子”的帽子，那希望您的诗能在未来某天得到大众的认可，不要哪天被拒绝了，倒要来哭“被资本做局”。

此外，我实在无法理解你对我是什么态度。一会儿说我给你戴帽子，一会儿又说我是好人只是没读懂，过一会儿又变成了我给你戴帽子，这种打九棒子给一个枣的叙事模式实在令我敬佩不已。不过，在下笑点低，不管你打棒子还是给枣，在下除了发笑，实在想不到其他可以表达的情绪（笑）。

关于诗本身的立场问题，不多争论，本来就是争议性极强的问题，你既然发出来，想必也做好了有人反对的准备。不过类比前文，只要你觉得他们无法战胜你，那你就是对的（不行了我又笑了）。

既然你觉得在我这里受了委屈，要离开这里，那么你便离开去吧。没有我的日子里，你能少受我一点气；没有你的日子里，我要寻找笑话还有千万种别的途径。只是，如果你只是准备离去，却又在门口徘徊许久，不幸看到了我这篇文章的话，希望你也别计较。毕竟你自己认定我是始终在给你扣帽子了嘛，若再回复我，我也不会更改我的观点，到时候你又要多受感觉自己被扣帽子之苦，乃至为此生气，私以为实在不是一件好事。

以及，本人高考语文118分。如果您这位文坛巨擘能拿到比我高的分数，我自然乐见您向别人炫耀您的语文水平。如果拿不到，那我也不介意您去喷当下语文课内内容都是垃圾。反正不关我的事情，甚而您如果真能考好，我还要向您表示祝贺。

我觉得我们大概率是会再也不见了。如上文所述，这实在是一件好事。如果您没意见，那么，缘尽于此吧。

雾雨啊，不是智英害了你，是这乱世害了你啊！

退坛不可怕，退坛是凉爽的夏夜，可供人无忧的安眠。

世人昨日看错了雾雨，今日看错了雾雨，明日还会看错雾雨，但雾雨依然是雾雨。

黄智英