物理 警惕“反思风”在论坛的蔓延，抵制反主流旗号的新型饭圈
“okok我承认我言辞不当，但是本文有问题吗”
有没有一种可能你口中的“言辞不当”就是我们喷的问题呢😅
啊对对对，且不说我从你那里看不出来有半点说正常追星的人没有问题的意味（正常追星的人必然是因为明星有闪光点，且绝大多数不是xp），你这手反扣帽子，说我曲解原文给你扣帽子玩得真六
如果你说你要表达的意思是“我们所信仰的星应该更伟大”，没有搞对立，那你哀叹什么呀？我寻思很多人也就跟你口口声声宣扬的一样这么干的呀？
如果你只是针对少数失去信仰的极端粉丝群体的话，为什么我看到的是直接对明星整体盖帽子，然后几乎一字一句全都是泛化的概念？
你现在倒是切割上了，说没有骂粉丝群体的意味，怎么的我、化鲸、昭昭、还有评论区底下那位，这么多人读出了你这个意思，全成了我们给你扣帽子？何况作品既然发出来了，就要承担被人解读的责任，你觉得我们委屈你了关我毛线事啊😅一千个读者一千个哈姆雷特都不知道是吧😅
哦原来我说过你不配引用闻一多的诗啊😅不好意思在下说“配不上原作”，只是觉得你的诗毁了原作，不要拿原作的文采来给你的文采垫背而已😅如有冒犯我向您致以诚挚的道歉😅
“要我写一篇更好的文”，经典评价冰箱要自己会制冷是吧😅别逗我笑了
还要解释的话
思想问题是明显的将“明星”群体标签化（你是从哪知道所有明星都是搞xp的？据我所知这可不是多数，演员群体里可能相对偏多一些，歌手群体除了所谓的若干男团我就压根没见过）+与历史英雄人物对立（这个我解释了不下三回了，我追星关我崇拜岳飞、文天祥、戚继光、郑成功、关天培、陈化成、冯子材、邓世昌、秋瑾、林觉民、方志敏、瞿秋白、陈延年、陈乔年、何叔衡、邓中夏、张太雷、李大钊、张自忠、左权、戴安澜、闻一多、李公朴、叶挺、刘胡兰、董存瑞、毛岸英、黄继光、邱少云、杨根思、罗盛教什么事啊？？？）
文笔问题反正我看了只觉得有种没有那个实力硬要往上蹭的感觉
看起来都是激烈的抒情，实际完全丢掉了原作的节奏感，还时不时冒出若干长难句，诗不诗散文不散文的
哦原来你平时就不关注韵律啊，怪不得加强关注了还是没见着韵律在哪
何况还有人可能本来就不喜欢闻一多的诗风呢
当然不同人的审美点不同，你要依然觉得你写的就是没问题那我也是无意见的
但你没资格叫我们闭嘴不说你的诗不好的哦亲，正如我也没资格叫你闭嘴不夸自己的诗好一个道理🤣
有一说一，其实我也是认可饭圈该骂的
而且事实上个人认为越是理智追星的人，越会对饭圈神人感到反感，毕竟这种人见到圈内神人的概率可比外界高多了😋
但我个人觉得只要不涉及到毫无依据无视明星缺点、强行洗白明星、圈子之间各种莫名其妙的骂战，以及最严重的，为了追星把自己的其他东西全都抛在一边，都还可以接受
可能我一直混V+，看大家都正常分享日常生活，一片祥和宁静，便低估了饭圈魔怔人的实力罢🤓
不过想来我虽然追星，但我对于魔怔的同担批起来也是毫不留情的🤓
不管怎么样，某些人的帽子制作真是一门好生意，甚至还出现了给别人扣帽子的帽子，估计马上还有给别人扣扣帽子的帽子的帽子，给别人扣扣扣帽子的帽子的帽子的帽子，真是林俊杰来了都能写出《不潮不要花钱》，佩亚诺看了都能发明出自然数啊😅
关于闻一多的原作这件事，大家自己去读，自己分析这改编的到底怎么样，我不做评价
- 1
它说的是什么“素材”？
如果是语文作文的素材，语文老师看到会被气到见二奶。
如果是介绍时政的素材，政治老师看到会被气到见二奶。
如果是网上乐子人的素材，那我的评价是玩原神玩的。
呵呵，应该是要见二奶了
说的挺好，但还有点问题
- “论点论据论证都有问题”，至少“批判饭圈”这个论点没什么问题，不过“批判的武器代替不了武器的批判”就是了
- “肆意造谣课文被删”，雾雨一直都说是网上看的，道听途说，不过传谣是有的
- “评论区，其拥护者大肆扣帽子”，但是所谓“扣帽子环节”主要是说部分人揪着传谣不放，不看后面文章内容
- “行制造新型饭圈之实”，饭圈文化本来是一种病态文化，雾雨是对其进行批判的，不过他把帖子写的跟个八股文一样辞藻堆砌确实该批，如果你的意思是“雾雨招募脑...残粉”，其实现在应该没几个人认识他了，也就没有“制造饭圈”一说了
- “做切割”，但我觉得那个谣言只是一个灵感，和内容没什么关系
- “逐条分析”，为什么只有一条啊😐
第一，真是想批判，就不会这么故弄玄虚，洋洋洒洒上千言才终于讲到饭圈的事。这叫三纸无驴。
第二，看我新加的最后一段。
第三，同第一。
第四，我说的饭圈指的是抱团无脑追捧任何东西，跟认不认识没有任何关系。
第五，要不看看支持他的人怎么说的？做切割这个词难道不是他那一派的人说的？
第六，没写完不就只有一条，我可没那么闲。
- 文章确实是批判性的，前面写这么多我也不知道他想干嘛
- 另一条评论里说了，他并没有把虚假信息作为论据去论证饭圈文化的不堪
- 同1
- 但我翻遍了评论区，每一个发表观点的人都给出了自己的分析和判断，何来“无脑”？
- 是谁说的没太关注，而且这里说的是我的观点，和所谓“雾雨的支持者”没有关系，至于“切割”，在这个帖子里看到了就说一说而已
- 但除了“辞藻堆砌”“传播虚假信息”“混进O区”本来就没有可喷的点
1. 本来就是
2. 我再说一遍，我听说你干了什么什么事，由此引出论坛真是世风日下，你就说你干不干吧，你就说会不会有人极端化吧
3. 不重复
4. 首先你再仔细看看评论区有没有扣帽子的？其次无脑难道只包括了只给结论不分析？断章取义不是无脑？论点和论据毫无关联虚假归因不是无脑？
5. 这只能说明你没有那么极端，跟zenith或别的什么人毫无关系
6. 我不认可你的观点，但我允许这方面求同存异，这方面你也没必要来说服我，我也不会特意要说服你。但是整个第一段就是这三条，你说“除了这些没得喷”，那难道这些也不能喷？
ber你俩解释的解释清楚，千万别吵啊，论坛再大打出手就真要没了
那个扣帽子的可能是我，我重申：我仅针对把毒教材当作主要内容者，你们也可能是懒得看烂文，这个作者写的也确实重点找不到，但是由后续引出的评论可以看出作者更倾向于将主要论点放在明星上，毒教材这件事理应归功于作者猪笔，而不应作为主要内容看待。
作者问题：毒教材信息茧房展示大数据威力，明星问题展示理想，由果及因强行倒退，删了等于从来没有过展示奇葩，该喷喷该论论。
不是，这几个别把论坛搞没了呀，有这时间去多看两节课不好吗，你们都是花了钱的啊，都是花了大把的钱来学习的啊
无意义的争辩，论坛总共多少人呐，别人怎么想和我们没有关系的呀，这般争斗只会在未来很长一段时间里占用论坛的头条，导致论坛最后的为数不多的有效帖被彻底遗忘，这是你们想看到的吗？
个人立场不偏但任何一方，仅从一个正常学员对于论坛的使用需求出发，若你认为自己有太多的话不吐不快，而又考虑到正常学员的感受我的建议予以参考
改标区为生物！到无人之境去争吵！！想去凑热闹的人自己去看！！！
我去又有塔塔开环节🤣🤣🤣
我觉得在简中互联网上但凡涉及到各种圈子的话题都会就地开喷
原因很简单，你论坛有什么管制有神人小孩把自己当孙子给管理背书不让人说这个不让人说那个连学术自由都做不到还想搞学术(当然我说的是少部分人，无恶意，以及我的确认同部分帖子很🍬的观点)的，在别的地方那我上互联网我是来和你好好讲话的吗😋😋😋
所以我给各位提个建议，如果纯粹以骂人而非调解劝告为目的的话就别这么调理清晰当理中客了，骂人就畅快骂😋😋😋，以自己爽为目的，毕竟这坛里大多数xxs你没办法和他讲逻辑道理，他们讲话逻辑就是排排站队扣帽子，然后攻击与自己帽子不同的人😋😋😋，如此看来各位同他们讲话显然也不需要逻辑
致敬传奇b站先行者爱吃又将军，爱吃又已经打败了时代少年团的🍬人粉丝，现在正与原神仙家军缠斗，实在太超模了
有意思的是原神仙家军们没有攻击那些撰写原神玩梗文案的人反而来骂爱吃又一个朗读者，这是不是也可以看出一部分人的行事逻辑呢？
@LBX
@Zenith 雾雨 哦朋友贴图的时候忘记让她艾特了 我不说大哥哥你的文章怎么样可以不 也不抓毒教材问题 我也不追星啊到底谁在给你扣帽子（摊手
哦大哥哥你在我下面一条发的评论可能是觉得我这个水平比较低就不屑于搭理我了 还是要看看群众意见的对吧 以及有部分是关于您的有部分是关于其他 楼主 的 麻烦自己判断了。
真是让人一阵恶寒啊（叹气
天大的笑话，我的那篇文是能和我的诗集比的吗？所以说你就是黄志英？久闻大名。
那么关于你觉得我的文很烂，不配引用闻一多的诗这件事，请你仔细说说你觉得我的文哪里烂，哪里配不上引用闻一多的诗。你戴高帽和引流的手法很高明，令我百口莫辩。那你能否告诉我，我的文章哪一段那一句话批评了追星的人？我的文章是否一直都在强调我们信仰的星应该更伟大这一观点？那么这一观点是否可以曲解为我们不应该喜欢明星，和喜欢明星的都是烂人？你的扭曲事实的确很厉害。
最后我还是想要强调，你觉得我的文笔差不配引用闻一多，那你的幼儿园文笔就配在作文里引用名家的话吗？你觉得我不配，那你也不配，要不然写一篇更好的文给我看看让我这个feiwu赶紧闭嘴。
最后我的诗哪点不配当素材，有道理你拿出来讲啊，有事实你拿出来说啊。你的主观臆断苍白的像个笑话，我的那两首诗就连我从未在意的格律都更加强了关注，说我的文不好总要有个理由。
我写得关于明星的那篇文，主题思想十分明确，是我们该崇拜的应该是更伟大的人。如果这都读不懂拜托再回幼儿园重修一遍汉字课吧。
你说别人的文不好，别人的文就不好吗？
你省略了你的文章的另一个中心论点：我们应该崇拜的不是当今的明星。
问题出在这一点上。
首先，对于明星，使用崇拜是不妥当的。至少对明星的崇拜与对伟人的崇拜并不是一个概念，而你把这两者等价处理，导致文章本身构建在伪逻辑上。
那么如果你认为，你的这篇文章并不是论述性文章，不需要过多考虑逻辑，但是我认为，一篇文章并不是只由主旨思想构成的。对一篇文章的批判，不能只建立在思想是否正确的前提上。否则文章的其他结构还有什么存在的必要？
你的文章之所以会引起反感的原因，在于你在文章以及后续的解说中，不自觉的把崇拜明星与崇拜伟人设置成了两个对立的选择，因此使得所有追星的人沦为了“仍需被教育”的对象。
其次，对于你的文字，我不做评价。
恩对睡前上线 有事这里骂别去我帖子 明天有时间回复别说我揪着一点不放是因为我明天还要上学。叠甲我不追星我脸盲语文全科最差如有错误公开道歉@Zenith 雾雨
哦所以男神你的意思是说你骂完明星们之后和追星人们说我没骂你们哦你们也不能骂我是吧。诡辩你赢了。
哦其实文本身没有很好但也没有离谱到此类地步 其实是大哥哥你自己一点点评论成这个地步的吧加油。 还是那句话别扯上人身攻击不然看我干不干你就完了 好了大哥哥希望你不要删评估计大家过两天没工夫和你吵了就精神胜利了加油。