质疑高考题:用逐差法的意义何在

物理
质疑高考题:用逐差法的意义何在

用户头像
❑毅❒ 更新于2026-2-19 13:11:58

$\fcolorbox{purple}{gold}{\color{blueviolet}{栖岸计划}}

这是一个十分基础的帖子

基础到我都差点不敢放在这个区…………

话不多说,我们先来看一道高考题

[2025  北京卷   16题(4)小问]


IMG_20260219_195014_249.jpg




第四问是单独的,就没把前面的拍出来

恩你没看错,这么简单的实验题你们的毅哥哥做错了

再看一眼你就会发现一个显眼的问题,显然这是一个似乎脑子坏了的人在质疑高考题

但是我其实真的是觉得这可能是有问题的,我们先来回顾一下

我们做这个实验的时候用了一种看似很高级的逐差法,原始目的是充分利用每个实验数据,忘了的详见下图(来自《中学奥林匹克物理实验讲座》)

IMG_20260219_200253_335.jpg

设图中给出的四个数据从小到大为$d_1,d_2,d_3,d_4$

那按照答案所给的方法,很简单,有

$a=\frac{(d_4-d_2)-d_2}{4T^2}$,秒出来就是0.81

而按照平时“错误”的做法反而就能够利用更多数据

如果出题人认真思考的话,这个题目就转变为想出一种能用到四个数据的数据处理方案了

所以说依我来看,作为选拔人才的高考题应该避免此类问题,或者就专门在这地方挖坑,达到“反刷题”的效果

额,以上就是我一些小小的思考,有其他想法的也欢迎来讨论


收起
8
5
共2条回复
时间正序
用户头像
海林
1天前
哪个地方有问题?我算得也是0。81
用户头像
Sbchem-SAS
1天前
D,E中间的长度不是6.02吗