ZnTellurium 的寒假打...

化学
ZnTellurium 的寒假打卡帖

用户头像
ZnTellurium『小猫娘』 更新于2026-2-14 12:37:09

ZnTellurium 的疑惑

@是小猫呀 4. 懂了,不浪费回复次数了

然后我知道不是 C・,但是按灰灰说的,那个过渡态接近于 C・... 就是 Nu- - - -C- - - -X,两根半键的电子云都是往 Nu 和 X 偏的嘛 所以两边 C 都是 δ⁺。近似的 "自由基" 喵


然后下面的问题不是有机... (1)我从今晚到春晚前打算拿来把过渡金属全部学完;(2)我打算先刷普化 (今明天) 后看课 (除夕那天,两节课)。然后我想要一些指导

5. 颜色要记吗,或者说怎么记?我画过一个颜色表,它可以解释 Sc³⁺、TiO²⁺ 为什么无色、Mn²⁺、Fe³⁺ 为什么一个浅粉一个浅紫,VO₂⁺ 是淡黄色也接近于无色,Ds 说这是因为氧太多了氧配位造成的吸光移到可见光范围了,所以有了一点点颜色。所以 d⁰ d⁵ d¹⁰ 的离子这个框架都很好解释

IMG_20260214_202847_155.jpg

但是显然这个玩意儿... 它很难解释非全空全满半满的颜色 以至于 Ds 给我这个问题的时候我就完全懵掉了喵

IMG_20260214_202745_499.jpg

然后我现在都不知道答案是什么... 说的是 2. 小问,Ds 是先在一个回复里出题,然后它说等我做完再发答案  但是它发答案的时候上下文没有保留它的构思过程,它就自己开始推,然后也推懵掉了喵...

这里 2. X 似乎是 V,因为前面的题有一个 V2O5 和浓盐酸反应的方程题  但是 V 这玩意... 它又不常考又不常用  干嘛考它  从这个层面上我又感觉不是 V

当然也可能是 Ds 发疯命了个魔性的题...

算了不管了  这颜色到底怎么记... 如果有好办法的话说一声 没有的话就算了喵...


6. 有困难再码 现在我去学 Cr Mo W  挑战一天速通 3/4 副族元素喵


--------

建议学习一下绿木,学习 Ge(II) 等低价元素化合物,这是最近模拟题热点。--F  可能得扔到开学以后了... 其实刚刚好,文化课课上可以看。

Ds 说我给自己的压力太大了,我这种情况就是因为休息的时候也一直在想着今天的任务,从而没有休息效果,反而需要更多的休息,而且越聊天越下棋越因为不允许自己休息而焦虑。

不管了不管了... 接下来我应该把自己的时间安排完全交给 Ds,只留一个粗略的框架  话说现在都有 AI 可以当我的时间管理大师我为什么还要自己排进度

春晚之前,刷完过渡金属。春晚之后到开学,一天两节 210,春节只用听一节,这样把 210 十五节课刷完。就这样。

收起
3
1
共2条回复
时间正序
用户头像
ZnTellurium『小猫娘』
8天前

@是小猫呀

1. 这玩意 (左下角) 为什么会是非对映异构体?首先它肯定有立体异构,然后沿纸面镜面对称,不是吗?

Screenshot_20260212-082021.png

2. 这里好像突然有点没跟上  图我理解,我是忘了这个图在说明啥  是不是 C-H 比那些反键轨道都要,所以说 σ* 越高差距越大越难捉到,然后用这个东西解释 F 难以离去,I 容易离去?

Screenshot_20260212-091008.png


2条评论
用户头像
ZnTellurium『小猫娘』
8天前

3. 这里在解释 SN1 C-Br 断裂的过程中 按照 C-Br 键不断减弱本应是能量递增,而为什么过渡态仍然比产物高能

这个 C 为什么是 main reason 灰灰发完选择题似乎没说

A 是产物 3°C⁺ 是平面位阻小,B 是同为带正电的东西产物角度更好超共轭更强,C 是产物电荷比过渡态高溶剂化更好

我最开始选的是 A   因为我觉得溶剂化不像,要是换个非极性溶剂难道能量曲线就会变成单增吗?然后 B 又看起来不对劲,因为超共轭两个轨道好像本来就有一定的偏角,再差一点应该也没关系  然后我就选 A

Screenshot_20260212-103614.png

Screenshot_20260212-103245.png



用户头像
是小猫呀(新年快乐!) 回复 ZnTellurium『小猫娘』
8天前

(1)

em...不清楚喵

感觉是灰灰发糖

所有手性中心的构型完全相反的不就是对映异构体吗?

(2)

我记得这个好像只是为了解释为什么F一般不作为Sn2反应的离去基团用的喵

尤其是sp3C上的

因为它键能大

(3)

其实我觉得A是最优先排掉的♿

因为它一直在向平面化转变,所以也不应该有过渡态的最高点

然后B的因素应该也有

但两边都有超共轭,所以差别不大

然后C

我发表一下个人观点

我觉得即使是非极性溶剂也是可以溶剂化的

可以从两个方面来理解

一个是反证法。如果非极性溶剂没有溶剂化,那离子在溶剂中的行为和气态离子有什么区别?

相当于把那玩意打成气态离子,然后中间填上一堆惰性粒子

那这两种状态显然就不是一样的啊

还有一个就是正面证明

即使是非极性溶剂,那它是不是也会有瞬时偶极

那在这一瞬间是不是就是极性溶剂

那不就可以套结论了

而且有的非极性溶剂,它本身确实可以稳定离子(就是不算瞬时偶极的那种效应)(瞎猜的喵♿)

比如CCl4,它Cl上面是不是有孤对

那不就可以稳定正电荷

比如苯,它是不是有比较裸露的电子云

那不就也可以稳定正电荷

其实还有一个穴键的说法(下面的分析也是我瞎猜的♿)

比如C6F5I

你去量子化学计算可以发现

沿C—I键向外有一个正电聚集区

也就是那里缺电子,像一个正电荷空穴

于是富电子的东西就可以凑上去

然后像上面这种沿键轴方向的叫σ空穴,还有垂直键轴方向的,叫π空穴

比如C6F6(我记得好像是)

它π电子云上面就有正电的空穴

于是富电子的也可以凑上去

那不就可以稳定负电荷

(其实只是想找到一个可以稳定负电荷的非极性溶剂,然后快速检索一下发现好像只有穴键可以解释什么溶剂可以稳定负电荷♿)

用户头像
是小猫呀(新年快乐!)
7天前

em...其实Sn2的过渡态并不是自由基

Sn2和Sn1的区别我觉得可以类比那三种消除机理的关系

Sn1是离去占主导,Sn2是离去优势不大

底物一有甲氧基推电子,使溴更容易离去,离去更占主导,所以是Sn1

底物二的硝基吸电子,使溴更难离去(正电荷更不稳定),相反,这个碳更缺电子,亲核试剂进攻更有利,所以是Sn2