极简实分析

物理
极简实分析

用户头像
企鹅 更新于2025-12-3 14:51:44

贴下

更新频率包低

收起
2
1
共1条回复
时间正序
用户头像
企鹅
17小时前

实分析的开端


在第二次数学危机后

人们不断完善微积分以及各种分析方式

发现了以下问题:

1,已知极限

$L=\lim_{x \to \infty} x^n$

做代换得

$xL=x\lim_{x \to \infty} x^n=\lim_{x \to \infty} x^{n+1}=\lim_{x \to \infty} x^n=L$

若$L=0$

则当$x=1$时$L=1$(此时此极限并不发散)

若$L$不等于$0$

则对于$\forall x\le 1$($x$为正数)

均有$x=1$

即$1=0=2=3=4=5=6=...$

这很显然是荒谬的


2,已知被积函数

$f(x,y)=e^{-xy}-xye^{-xy}$

然后分别计算

$\int^{\infty}_0 \int^1_0f(x,y)dydx$

$\int^1_0 \int^{\infty}_0f(x,y)dxdy$

分别得到积分值为$1$和$0$

可是我们知道这两个积分是等价的

所以$1=0$?

这很显然也是荒谬的


3,已知

极限$L=\lim_{x \to \infty} sinx$

则不难得到

$L=-L$

$L=0$

那么我们再用诱导公式计算

$P=\lim_{x \to \infty} cosx$

得到

$P=0$

那么

$\lim_{x \to \infty} sin^2 x +cos^2 x =0$

可是我们知道$sin^2 x +cos^2 x =1$

所以$0=1$?

这显然仍然是荒谬的





而实分析,正是将这些荒谬的结论规范化,将看似可以的操作规范化,将模糊的理论严谨化的过程

1条评论
用户头像
企鹅
17小时前

注:这类问题还有很多

belike全体自然数之和等于-1\12

交换偏导的次序

洛必达法则在不满足上下同时趋于无穷大或无穷小的情况下为什么洛必达法则不起效等等等等

但是由于太多这里不多做列举


(搞不好扯到罗素悖论了())


然后我们从某不知名数学家给的自然数公理体系慢慢更

(更完少说要1年)