Jensen不等式与组合数:对J...

物理
Jensen不等式与组合数:对Jensen不等式的再次探索与推广

用户头像
即未用户9223 更新于2025-12-19 15:28:21

$(注:\sum表示轮换求和,\sum_{sym}表示对称求和,for example$

$对于四个变量a,b,c,d,\sum{ab}=ab+bc+cd+da,\sum_{sym}ab=ab+ac+ad+bc+bd+cd)$

首先,对于熟知的Jensen不等式:

$设f(x)在区间D下凸,n∈\mathbb{N}^{*},则∀x_i∈D,\lambda_i∈\mathbb{R}_{+},i=1,2,{\cdots},n,且\sum_{i=1}^n\lambda_i=1,有$

$\sum_{i=1}^n\lambda_if(x_i){\ge}f(\sum_{i=1}^n{\lambda_ix_i})$

$等号成立的充要条件是x_1=x_2={\cdots}=x_n$

这是Jensen不等式的加权形式,如果在上述不等式中取$\lambda_1=\lambda_2={\cdots}=\lambda_n=\frac{1}{n}$

就是我们常见的Jensen不等式:

$\frac{\sum_{i=1}^nf(x_i)}{n}{\ge}f(\frac{\sum_{i=1}^nx_i}{n})$

(注意,若f(x)为上凸函数,则不等号反向)

不过,以上都是对所有的$x_i$使用Jensen不等式,如果只是部分使用会如何呢?

首先从简单的三元情况开始:(如果无特殊说明,以下f(x)均为在R上的下凸函数)

$联想到不等式a^2+b^2+c^2{\ge}ab+bc+ca,猜测有$

$f(a)+f(b)+f(c){\ge}f(\frac{a+b}{2})+f(\frac{b+c}{2})+f(\frac{c+a}{2})$

事实上,由Jensen不等式得

$\frac{f(a)+f(b)}{2}{\ge}f(\frac{a+b}{2}),\frac{f(b)+f(c)}{2}{\ge}f(\frac{b+c}{2}),\frac{f(c)+f(a)}{2}{\ge}f(\frac{c+a}{2})$

三式相加即得原不等式

而且根据Jensen不等式,右侧${\ge}3f(\frac{a+b+c}{3})$,连在一起后,左右两端正好是Jensen不等式的三元形式。

$interesting$!接着尝试四元的情形:

$3(f(a)+f(b)+f(c)+f(d))=\sum_{sym}(f(a)+f(b)){\ge}2\sum_{sym}f(\frac{a+b}{2})$

$=\sum(f(\frac{a+b}{2})+f(\frac{b+c}{2})+f(\frac{c+a}{2}){\ge}3\sum(f(\frac{a+b+c}{3}))$

${\ge}12f(\frac{a+b+c+d}{4})$

似乎没什么规律?就在此时,拉马努金突然附体!(bushi),注意到上式即为

$\frac{f(a)+f(b)+f(c)+f(d)}{\binom{4}{1}}{\ge}\frac{\sum_{sym}f(\frac{a+b}{2})}{\binom{4}{2}}$

${\ge}\frac{\sum_{sym}f(\frac{a+b+c}{3})}{\binom{4}{3}}{\ge}\frac{f(\frac{a+b+c+d}{4})}{\binom{4}{4}}$

同样地,上面三元的情形可以写为

$\frac{f(a)+f(b)+f(c)}{\binom{3}{1}}{\ge}\frac{f(\frac{a+b}{2})+f(\frac{b+c}{2})+f(\frac{c+a}{2})}{\binom{3}{2}}$

${\ge}\frac{f(\frac{a+b+c}{3})}{\binom{3}{3}}$

真是Amazing啊(bushi),所以由此可以推广到n元形式:

$设x_1,x_2,{\cdots},x_n∈\mathbb{R},记$

$J^m_n=\frac{\sum_{1{\le}i_1{\lt}i_2{\lt}{\cdots}{\lt}i_m{\le}n}f(\frac{\sum_{j=1}^{m}x_{i_j}}{m})}{\binom{n}{m}}$

$则∀n∈\mathbb{N}^{*},均有以下不等式成立$:

$J^1_n{\ge}J^2_n{\ge}{\cdots}{\ge}J^n_n,取等条件为x_1=x_1={\cdots}=x_n$

特别地,Jensen不等式即为$J^1_n{\ge}J^n_n$

这个不等式的大概证明思路是这样的:(证明过程懒的写了+空太小了写不下(doge))

显然只需证明$J^p_n{\ge}J^{p+1}_n$

类比上面三元和四元形式,我们在p元形式中,对于每(p+1)个f()应用(p+1)元的Jensen不等式,正好凑成右式,

其中$\binom{n}{p}和\binom{n}{p+1}$可以通过对于上面(p+1)个f()计数得到

由于不知道这个不等式叫什么名字,所以我给它起了个名字:

Jensen———Maclaurin不等式🤓😅,因为它和Maclaurin不等式极其相近:

$设正实数a_1,a_2,{\cdots},记$

$A_k=\sqrt[k]{\frac{\sum_{1{\le}i_1{\lt}i_2{\lt}{\cdots}{\lt}i_k{\le}n}\prod_{j=1}^ka_{i_j}}{\binom{n}{k}}},k=1,2,{\cdots},n,则$

$A_1{\ge}A_2{\ge}{\cdots}{\ge}A_n$


收起
12
11
共2条回复
时间正序
用户头像
爱5汉的数物(幸福健康)
2月前

于是也有一个命题

请证明能用琴声不等式证的一定能用切线法证😋

2条评论
用户头像
即未用户9223
2月前

我不道啊😅

不过听说切线法是琴生的加强版?

用户头像
露华浓(悠悠的古城中) 回复 即未用户9223
6天前

其实切线法和琴生的本质是是局部不等式,“能用琴生证的题一定能用切线法证”其实是因为琴生不等式本身是可以用切线法证明的

用户头像
即未用户9223
14天前

讲个笑话,这个不等式还不算猎奇😅😅

我们班的隔壁班有个极度痴迷于不等式的入,搞出了这样一个极度猎奇的不等式(我抄都可能抄错,更别说看懂了doge)

设$x_i{\ge}0,{\beta_j},{\lambda_j}{\gt}0,i=1,2,{\cdots},n,j=1,2,{\cdots},m$

$m,n∈{\mathbb{N_+}},{\sigma}为1,2,{\cdots},n的一个排列,即\{{\sigma_1},{\cdots},{\sigma_n}\}=\{1,2,{\cdots},n\},则对于矩阵$

$A=\begin{array}{|c|c|c|c|}{\alpha_{11}}&{\alpha_{12}}&{\cdots}&{\alpha_{1m}}\\{\alpha_{21}}&{\alpha_{22}}&{\cdots}&{\alpha_{2m}}\\{\cdots}&{\cdots}&{\cdots}&{\cdots}\\{\alpha_{n1}}&{\alpha_{n2}}&{\cdots}&{\alpha_{nm}}\end{array}$,有

${(n!)}^{\sum_{j=1}^m{\beta_j}}{\prod_{j=1}^m{\lambda_j}^{\beta_j}}{\sum_{i=1}^n{x_i}^{\sum_{j=1}^m{\sum_{i=1}^n{\alpha_{ij}}{\beta_j}}}}{\ge}{\prod_{j=1}^m{({\lambda_j}\sum_{\sigma}{\prod_{i=1}^n{x_{\sigma_i}^{\alpha_{ij}}}})}^{\beta_j}}{\ge}{(n!)}^{\sum_{j=1}^m{\beta_j}}{\prod_{j=1}^m{\lambda_j}^{\beta_j}}{\prod_{i=1}^n{x_i}^{\frac{{\sum_{j=1}^m{\sum_{i=1}^n{\alpha_{ij}}{\beta_j}}}}{n}}}$

那个人说他自己也证不出来,这是他对均值不等式的终极推广(画外音:他说的是什么来着😅)

对了,这个帖子讲的Jensen—Maclaurin不等式一开始也是他发现的,只是我帮他证一下🤓

3条评论
用户头像
即未用户9223
14天前

只能说那个人的确是个入才😂

用户头像
露华浓(悠悠的古城中)
13天前

有点像人👍👍👍

用户头像
「紫川帛玟」§我们的故事永不结束
13天前

经典,不等号两侧对称性和指数一致性易知,其实看上去很高大上,但其实就是幂平均≥对称平均≥几何平均,大概求解思路就是广义对称平均不等式+AM-GM加权不等式+Muirhead不等式,具体过程不写了,初等数论末期水平😅

这玩意只有在xi>0,αij×βi≥0时成立,直接据上面说的化简,然后令常数aj=(a1j,a2j,......anj)化简,讨论βj和αij符号就行

这个东西我好像在哪见过😅,所以我直观感觉是你同学在装

此外,

帖子写的真心不错,力推

祝好