悖论收集帖

物理
悖论收集帖

用户头像
妙蛙种子 更新于2025-12-24 11:24:53

我想收集一些悖论或非常需要思考的问题,有知道的可以在评论区打出来,并附带解释嘛?(路赞+收藏,码字不易,谢谢支持)

一、我是帖主我先来:

比如《十日终焉》中的一个,(我改一下物品,更易于理解,但不会改变原意),假如你被蒙上了眼睛,面前有一个你信任的人和一个你最不信任的人,他们当中一个人会说假话,一个人会说真话,你不知道谁说的是假的,谁说的是真的(信任的人也可能必须说假话,不信任的人也有可能必须说真话,只是你不知道,说真话和说假话不是由你信任或不信任的人决定,而是由那个祂决定),一个是沙人狂魔在你旁边,他手里有一个红笔和一个蓝笔,他会随机拿出一支笔,你猜测这个笔的颜色,你可以询问这两个人问题(仅能询问一次),请问你如何分辨,回答错误就会斯,回答正确就可以回家。

答案:随机问一个人:“如果我问另一个人这支比是什么颜色,他会说什么?”,则笔的颜色与这个人回答的颜色相反

解析:假设笔为红色,若这个人说的是真话,则这个人的回答应该是蓝色,答案与这个人说的相反,所以答案是红色,则回答正确。若这个人说的是假话,则另一个人应该回答红色,因为这个人说的是假话,则应该回答你为这个笔为蓝色,答案与这个人说的相反,所以答案为红色,则回答正确。

二、道德悖论

如果你是铁路闸门员,有一辆火车飞速驶来,第一轨道上绑着五个人,第二轨道上绑着三个人,那么你到底拉不拉闸呢?

答案:暂时无标准答案

贴主观点:不应该拉,凡事都是有因果的,你如果改变了别人的因果,你不知道事情会向哪个方向发展,比如一些蝴蝶效应,或许会带来更多的危害,就这些

本题目来自:@DY的评论(@DY  我把这个悖论整理了一下,你把关于这个的悖论删一下评论,评论太多了的话不太好查找和学习,谢谢你啦)

三、极限思想

你每次向罐子里放五个球,并取出一个,问最后罐中有多少个球?———毕导

答案:0个球

解析:每一个球都会在后面的某一次被拿出

本题目来自:@榴莲忘返

四、芝诺悖论

阿喀琉斯和乌龟:

一个猎人去追杀一只乌龟,不好意思,猎人忘带武器了,

他打算踩死乌龟,猎人的速度是10m/s,乌龟的速度是1m/s,两者相隔一段距离

猎人理论上可以在一段时间后追上乌龟并踩死它

然后你思考一下这个过程

收起
45
43
共32条回复
时间正序
用户头像
DY
2月前

我也来

     如果一艘名叫***的船,被替换了所有零件,那它还是以前的那艘***船吗?

5条评论
用户头像
妙蛙种子
2月前

有点意思🤔🤔🤔

用户头像
DY 回复 妙蛙种子
2月前

包的啊,所以,答案是?

用户头像
程泽w.
2月前

逐步替换,不改变

用户头像
巨大的盒装小鱼干(2025袋装)
19天前

1·意识层面上即船长不变,船员变了船体也变了,但它仍是那艘船

eg:一个科学家(大脑无视老化)将原大脑转移到新载体中,对人类而言“他”还是他

2·肉体层面不做解释,都懂吧(不是原来的船)

3·社会层面:分1和2

(1)智力劳动层面:你利用你的智慧为社会做出来贡献,而你的意识不变,你仍能对社会有贡献,“你”还是你(不变)

(2)体力劳动层面:你对社会的发现贡献占比较小,从事基建的体力劳动较多,你的新载体基础贡献对社会只有纪念作用,你的新载体并未像你一样付出体力劳动,故这个“你”不是你(变)

我觉得还有更多方面,我比较倾向于意识层面,欢迎指正(考古叠甲致歉)

用户头像
DY 回复 巨大的盒装小鱼干(2025袋装)
19天前

意识层面上来说,只要没有改变外观,没有改变在人们心目中的记忆与形象,就不算改变

 而哲理方面来说的话,就已经不是原来的了,因为所有的组成部分都不是原来的了

用户头像
被氢化铝锂还原的 ZnS_7Te
2月前
这里有一些非常需要思考的问题!欢迎各位前往思考。
1条评论
用户头像
被氢化铝锂还原的 ZnS_7Te
2月前

嗯其实是我无聊想找个人猜试剂,不要在意。

如果觉得在这里引流不合适情提醒我删掉

用户头像
SCP—MTF机动特遣部队
2月前

我来

加一个和下面的

人终有一死,一个人不论一生多辉煌,多堕落,结局都是死亡,那么,或者的意义是什么?❨迷茫了bushi20.png

Screenshot_2025-06-07-23-03-13-794.jpg

Screenshot_2025-06-07-23-03-03-129.jpg

Screenshot_2025-06-07-23-03-06-674.jpg

Screenshot_2025-07-03-07-54-37-549.jpg

Screenshot_2025-04-24-22-31-55-090.jpg

Screenshot_2025-04-24-22-04-10-162.jpg

Screenshot_2025-04-23-22-07-15-605.jpg

4条评论
用户头像
SCP—MTF机动特遣部队
2月前

打错了,应该是活着24.png

用户头像
窝补逝pai懵
2月前

bro你陷入虚无主义了,快加入我们享乐主义大菌吧✋😭🤚✋😭🤚✋😭🤚

用户头像
露华浓(悠悠的古城中) 回复 窝补逝pai懵
19天前

虚无主义是主张积极坦然的面对生活的无意义,你看看人家都迷茫成啥样了

用户头像
数新周日九点记录员吱某
5天前
我们仅是遵循自己的意志而活,无他
用户头像
鬼笔环肽
2月前

我也来。

科学家把一个人的大脑泡在营养液里,用电击让大脑恢复所有感觉(听、视、嗅等等)那么在这个大脑看来他与常人无异,那你怎么证明自己不是这个缸中大脑。

4条评论
用户头像
妙蛙种子
2月前

无法证明,就像如果人类无法在太空找到外星人,如何证明地球不是“缸中之鱼”是一样滴

用户头像
闲情雅致
2月前

无妨,我思故我存

用户头像
Vicky(中考冲刺版!)
1月前

不会电坏吗?难道这就是所谓的寿命?!

用户头像
露华浓(悠悠的古城中)
9天前

这件事有个问题,这个问题的实质提出问题的人怀疑你是这个缸中大脑,所以按道理说应该是他来证明你是缸中大脑,而不是你来证明自己不是缸中大脑

用户头像
江楓音Cagbee
2月前

三神问题:

你的面前有真神 假神 变化之神三个神 真神只说真话 假神只说假话 变化之神完全随机

你问问题后 他们只会回答“OZO”或“ULU” 但你只知道它们分别代表真假 但不知道哪个是真哪个是假

请你现在只问三个问题 判断三个神的身份

(好像是两个问题罢👀💧

5条评论
用户头像
妙蛙种子
2月前

OZO,和ULU是什么意思

用户头像
江楓音Cagbee 回复 妙蛙种子
2月前

他们一个代表真一个代表假 但你不知道哪个是真哪个是假李玲玲1.png

用户头像
[典狱长]格赫·罗斯
2月前

怎么感觉这个问题是teded上讲过的

用户头像
露华浓(悠悠的古城中)
19天前

你知道《欺诈神明》林御?

用户头像
我心向党!中华人民共和国,万岁!
7天前

令三神为A B C,OZO为真、UIU为假(反之亦然)。问A:如果B为变化神,你会说OZO吗?分析:A为真神、B为变化神,则A会说OZO。若A为假神、B为变化神,则A也会说OZO。若A为真神、B不为变化神,则A会说UIU。若A为假神、B不为变化神,则A也会说UlU。

不难发现,若问题为"命题+你会说OZO(或UIU)吗?"。如果前置命题为真,则无论为A B C哪个神均会回答为OZO(或UIU),反之如果前置命题为假,则无论为A B C哪个神均会回答与"你会说OZO(或UIU)吗?"的相反答案。

所以有了这个模板,就可以知道三神的身份了。

用户头像
数新周日九点记录员吱某
2月前

有一个(现象)

一位猎人去追杀一只乌龟

不好意思,猎人忘带武器了,他打算踩死乌龟

猎人的速度是10/s,乌龟是1/s,两者相隔一段距离

猎人理论上可以在一段时间后追上乌龟并踩死他

然后你思考一下这个过程

假设猎人用10秒追上乌龟(隔了100,暂不计算乌龟路程)

乌龟会在这十秒里走10,猎人还需要追1秒,对吧

在猎人追一秒的时间里乌龟又逃了0.1个单位长度

猎人需要0.01秒来追上这些单位长度

两者距离从此无限趋近于零,但不会为零

但实际情况是猎人2秒以内就可以踩到乌龟了

这是一个很有趣的现象

9条评论
用户头像
2月前

芝诺悖论:阿喀琉斯和乌龟 程书第二章的练习2-1

用户头像
Erwin 薛定谔 (已淡坛)
2月前

简称等比数列求和

用户头像
程泽w.
2月前

时间不能被无限分割吧,芝诺的悖论还是挺有意思的👁️👄👁️,他提出这个我猜应该是他那个时候还没有路程等于速度乘以时间这样的公式吧?

用户头像
即未用户2617 回复
2月前

内个好像叫阿基里斯

用户头像
双生花 回复
2月前

这个不是叫芝诺佯谬吗?

用户头像
天空依旧ㅤㅤㅤ
19天前

很简单,我举两个例子:

1.    0.9999999999999…………=1

2.      1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+…………………=1

(不信去搜一搜吧🤗)

用户头像
数新周日九点记录员吱某 回复 天空依旧ㅤㅤㅤ
19天前

主要这是一个悖论而已,早就有解法了

用户头像
天空依旧ㅤㅤㅤ 回复 数新周日九点记录员吱某
19天前

所以猎人为什么要$\large{踩}$死乌龟

用户头像
数新周日九点记录员吱某 回复 天空依旧ㅤㅤㅤ
19天前

额,我忘题干了现场说书了一段

用户头像
Erwin 薛定谔 (已淡坛)
2月前

所以面前这两个人是没有区别的?

因为信任的人能说假话,不信任的人也能说真话,所以和信不信任没有关系?

2条评论
用户头像
妙蛙种子
2月前

是的,这个信任和不信任是一个干扰因素,也是给当时思考问题的“你”的精神折磨

用户头像
妙蛙种子
2月前

答案已出,删评谢谢

用户头像
绝世星空
2月前
天生色盲会知道自己色盲吗😱😱😱
4条评论
用户头像
隼—八弟化学
2月前

其实,我们无法确认自己到底是不是就是那个色盲

用户头像
无边落木萧萧下 回复 隼—八弟化学
7天前

那你猜色盲检测表是用来干什么的呢?

用户头像
隼—八弟化学 回复 无边落木萧萧下
1天前

那你怎么确认不是我们每个人都是色盲,而被我们鉴定为色盲的人才是真正的见证到这个世界的人,而且每个人看到的颜色貌似也都有细微的差别。

用户头像
无边落木萧萧下 回复 隼—八弟化学
1天前

嘶……蒜鸟,不想了

用户头像
刘家畅
2月前

如果我让你去问另外的那个人这支笔是什么颜色的,ta会怎么回答?

按照ta回答的相反颜色回答即可

原理:1和0异或的结果始终为1

以下为整活:

把眼罩摘掉(doge)

用光去照射这支笔,等一段时间,摸一下,如果比较热则为红笔,否则为蓝笔(不靠谱)

原理:红色和蓝色对于光的吸收能力不同,红色更强好像是,所以吸收的热量多(我之前好像真干过这事)

1条评论
用户头像
妙蛙种子
2月前

删评谢谢

用户头像
Derived Function
2月前
其实,时光无法逆转,应为如果可以逆转,我们就应该能看到未来的人,但他们没有出现
用户头像
¤ 『深蓝』(ー_ー)
2月前

这里有一个悖论

罗素悖论:$\[R = \{ x \mid x \notin x \}\]$     即:$\( R \)$ 包含所有那些不是自己元素的集合。

说通俗点:

想象一个小镇上有一个理发师,他宣称:“我给且只给那些**不给自己刮胡子的人**刮胡子。”

问题是:这位理发师该不该给自己理发?

- 如果他给自己理发 → 他就属于“自己理发的人” → 根据规则,他不应该给自己理发。
- 如果他不给自己理发 → 他就属于“不给自己理发的人” → 应该由他来理发。

就出现了矛盾


2条评论
用户头像
¤ 『深蓝』(ー_ー)
2月前

是\[R = \{ x \mid x \notin x \}\]


用户头像
即未用户9223 回复 ¤ 『深蓝』(ー_ー)
1月前

$就是S=\{x|x∉x\},S∈S与S∉S互推,导致矛盾$

用户头像
浅羽鼬
2月前
《第二十五条军令》(之前在十日上看到的,不确定是不是叫这个):每个人都可以申请成为飞行员,且规定只有疯子可以申请。但如果你可以申请,就说明你能保持清醒,不是疯子,则不能成为飞行员。(还有第二部分懒地打了)
2条评论
用户头像
浅羽鼬
2月前

知道的人可以帮主包打一下

用户头像
瓦列里 萨布林
2月前

我记得不是第二十二条军规吗?就是如果你想退役,就得证明自己是疯子,但如果你说自己疯了,那你自己肯定没疯