物理 1.1.1几何命题的物理意义

置顶🔝内容有点少,为了不水,连着坐标系一起更了哈
“平面”“点”和“直线”之类的概念引发了几何学,在大体上我们有确定的观念和几何学一些简单的命题相联系,在这些观念的影响下,我们倾向于把简单的命题当作“真理”接受下来。然后以我们认为合乎逻辑的方法,即用我们不得不认为是正当的逻辑推理过程,阐明其余的命题是公里的推论,也就是说这些命题已得到证明。于是,只要从公理中推导出一个命题用的是公认的方法,那么这个命题就是正确的。这样各个几何命题是否真实就归结为公里是否真实。可是上述最后一个问题完全就没有意义,而且用几何学的方法无法解答,与纯几何的论点不相符的是“真实”在习惯上是指与一个“实在的”客体相当的意思;然而无论如何,几何学并不涉及其中所包含的观念与经验客体之间的关系,而只是涉及这些观念本身之间的逻辑联系。
不难理解,我们不得不将这些几何命题称为真理。几何观念与自然界中具有正确形状的客体相对应,而具有正确形状的客体无疑是产生那些观念的唯一原因。几何学应制止这一过程,以便使它的结构获得更大的逻辑一致性。
持续更新中...
共0条回复
时间正序
回复是交流的起点,交流让学竞赛不孤单