向大佬求助

物理
向大佬求助

用户头像
. 更新于2025-9-6 23:35:41

质量的大小如何比较?是不是要用力来说明?力则么定义?F等于am?循环论证??????

有没有大佬解释一下

😂😂😂


收起
5
0
共9条回复
时间正序
用户头像
囚机99不听任何反驳
1月前

(静)质量就是物质的本身属性,是不变的,祂肯定不能用力来证明

你可以用p(那个希腊字母打不出来)v来理解,但不要用牛二


(不考虑相对论哈,因为我也不大会这块)

质量就是物质所含的量的多少,硬要解释的话(个人观点!!!!可能不对!!!!),你想象一下,把你要比较大小的两物体拆了,拆成夸克(?)(我就当这是物质构成的最小单位了吧),然后去比较数量

💦💦💦仅个人观点

1条评论
用户头像
.
1月前

你说的是摩尔质量吧?

用户头像
麦小鼠
1月前
上面那个我同意,不过可能你的问题表示不是很清楚,例如初中的利用$ρ=mV$进行计算,或者通过牛二$m=F/a$计算
用户头像
西风破
1月前
f=ma是惯性质量
用户头像
千里
1月前
力的定义式:F=dp/dt,p为动量。若m不变,则F=m*dv/dt=ma,若m连续变化,则F=ma+vdm/dt
用户头像
跳投美如画
1月前
用m=ρν,或F=ma
用户头像
语蝶_Moonerfly
1月前

m的定义是物体所含物质的多少,是物体本身的属性

1kg就是一升水(用长度定义)的质量,F=ma是在定义力(用质量 长度 时间定义),m=ρV是定义ρ=m/V,距离单位是光在1/299*****(忘了)秒内走过的距离,1秒是某个粒子震动多少次的时间,大概是这样

1条评论
用户头像
语蝶_Moonerfly
1月前

比较质量的方法就是用天平测量的,本质上是通过m=G/g来计算,因为质量难以直接测量,但是重力好测量,所以使用这种方法侧面算出质量,但是重力的定义是由质量(和加速度)定义的

用户头像
Asukasuka
1月前

其实就是循环论证的吧 m=F/a 其中a相对独立 F=ma 牛顿力学中确实是这样循环论证的(

也可以绕开 一般这种都是通过定义标准量具进行的 就是你去定义1kg具体是多重(用个事物描述)再去定义1N的力使1kg物体产生1m/s²加速度

也可以去测引力得到引力质量 这个质量跟牛二里的惯性质量相对独立 但严格相等所以可以反推出惯性质量

如果跳出经典的框架其实比较好说 质量的定义可以很本质且独立于力 广相里的定义就比较独立(?)(并没学过)

用户头像
致百年前的你
1月前

根据我刚刚学到的还热乎的知识(大雾),可以在相对论时空观下通过四维动量定义质量。具体就是定义-m^2c^2为四维动量的四维距离,然后通过低速近似调一下系数。

这样可以直接导出质能关系(还可以弄出一些负质量和虚质量)

用户头像
:P‘aralogism·∀
1月前

那还有方法就是:施加外力使两物体加速度相同,比较外力,所受外力大的物体质量大

$a_1=\frac{F_1}{m_1}=a_2=\frac{F_2}{m_2}$

1条评论
用户头像
:P‘aralogism·∀
1月前

或者施加相同的外力,比较加速度大小,加速度小的物体质量大

$F_1=m_1 a_1=F_2=m_2 a_2$