如图，①处为什么不直接消除羰基α位的H ，而要扩环，五元环不是也很稳定吗
②处为什么不消除下面烯丙位的H 直接形成大共轭体系
来源：有机人名(机理自己写的，不确定对不对)(还有就这么一个普通的碳正迁移还有专门的人名反应名称)
- 1
- 2
最后一步反应怎么把C 弄没了？
怎么影响的，求大佬画一张示意图
N 最后被氧化成什么了，大本箭头太抽象看不懂
高烯丙基和高炔丙基是什么玩意
为什么不在上完R2-X 之后直接用R1-Sn 插入
"-F是较活泼基团"…所以为什么？C-F 键能不是很大吗？
选择性来源是富电子吗？那原因是什么？不是说受电性影响很小吗？
求第一个反应机理…
原因是二聚体不参与反应吗？那为什么前文说某人(懒得敲人名)认为二聚体是催化活性物种？
如图
频哪醇重排不是离去—迁移—稳定协同进行的吗？那为什么还会产生C+离子并且甚至影响产物。大本上都写反式的这种醇是直接迁甲基的
还有，酸性酸碱怎么判断是软还是硬？
离子的变形性该怎么比较？
em....今天问题差不多就这样了(好像有点多…)
好多好多好多好多问题
我感觉我一个人回不完
氮那个最后氧化成氨基正离子，相当于掉一个负氢
等一下，那这样电荷就不守恒了吧。
(佬们是不是只有晚上才能上论坛啊？)
没问题
开始氮配体把一个醋酸根打下来了
哦，谢谢～
自习室还是挺有收获的，1,3,4,5,6,7,10都解决啦！剩下的等我晚自习研究研究(虽然明天期末然后我完全没复习)
谢谢各位大佬的帮助(不过今晚又会有一大堆问题出现了，嘻嘻😁)
@倚杖听江看到啦看到啦
em....同一侧是这个意思吗？(我不知道，只是问问)
个人觉得应该是类似顺式烯烃那种"同一侧"
内个，我竞赛一轮过了的💦
亚硝基那一步，为什么格氏试剂不进攻看起来更缺电子的N(和羰基一样)？
累计二烯不是不稳定吗(中间C电子云密度高)。然后整个反应我只能看懂它升温之前的步骤(不包括升温)，之后是在干嘛？
为什么N开环的时候不开有Cl的那边？Cl不是有—C可以稳定过渡态里的"碳负"吗？
如图，上述反应为什么不能是这个机理，不会是因为Cl3C—亲核性更强吧
求机理。它都没有办法和硝基一样先做1,4加成再消除硝基
同类(?)反应机理如图
甲氧基负离子拔甲基上的氢？好歹一个是碳负一个是氧负啊
如图，这个机理对不对
Example 4的后一步的机理，谢谢
今天就这些。
(为什么觉得写机理是最耗费时间的一项活动，总是写完几条复杂机理，一个小时就过去了)
其实我也就只是把问题放这，各位想回答就回答吧，毕竟两个月后都要国初了
楼盖太长了，下次能不能分开发，这样我容易看了上句忘下句♿♿♿
亚硝基是因为直接进攻N不能缓解其缺电子性，还是会有氮上形式正电。可以认为这里共振为氧宾氮孤对的形式，氧反而是缺电子的那个，进攻氧后N上不再具有形式正电荷
好的，那下次我一个楼就三题吧
等一下，亚硝基哪来的形式正电荷…(就是图上说的亚硝基中间体)
这两天考试，没时间看书…(啊！周末没复习导致考炸了啊！)
算了，复习我的英语去了(老师说很简单…希望吧…)
(之前的楼和这个楼要不要改一下啊？)
不好意思我看错了♿♿♿氮氧双键其实在哪一边断都合理，两边都有负电荷导致键不稳定，只能说看产物了
看人名建议看战略，裴sir推荐的，而且他非常反感JJL，就你那本（我也是这本橙色的）
原话是（你们可以把这个扔进垃圾桶里了
这…
那是哪里不好呢？太杂了？反正我就无聊看看，感觉和字典一样
PJ说这个机理有比较大的问题，而且例子不够详细，特例较多，也没有在合成中的应用
哦，谢谢！
那考试碰到人名反应应该是能通过正常分析得到产物之类的吧
中间省了几步arrow pushing没画，因为如果我画arrow pushing整个构图就会变得极度不协调（（
所以帖主克服一下哈，我在箭头上给了每步反应的净成果
非常感谢
看到了。
不过佬写的有点问题吧…仔细看会发现产物比原料少两个碳(个人认为是出了乙烯)
中间有步今天才发现没写，刚想跟你说的😭
半夜写机理确实容易犯唐
回答一下人名那个问题哈，人名我是建议全学的，就像格伍我全学了（本人比较喜欢元素，有机确实略菜
现在无丛和无机化学手册是更好的元素工具书
再次为我的唐道歉哈
没事没事。
但是裴sir说人名不建议看这本…
嗯…所以两个碳是怎么掉的？
qq你可以去b站搜化英社和chemy（chemy一般在小群讨论）简介有qq
N上有孤对，并不是亲电位点
画共振式出来氮正氧负贡献也并不大
可能是因为O是硬酸格式试剂是硬碱
我觉得可能并不能很简单的解释的通（自由基的话除非位阻非常大，一般都是氮连）
2.还是一样的，升温干什么用？
4.为什么难发生?N,O对于这么亲电的碳也不进攻吗？
第一步应该只是配上，升温才33，被多个卤素取代的碳是惰性的，极难发生除成3元环以外的SN2
哦。不过为什么惰性？
位阻。
哦，懂了，谢谢！
《真的好多了》
？？？
你不是评价他写的机理很合理吗？
啥机理，打氧那个吗
@倚杖听江[千蚊斩]美元
em....所以碳负是软的还是硬的。灰灰笔记写的硬的但元素周期律来讲碳负不软吗？
你那个机理我也帮你回过了，你有时间的话看看
可能是因为Li和Mg比较硬共价性较强导致
我不算佬哈，只是二轮吊车尾，37届国初自测进江苏省队都差2分没进（
关于Bartoli吲哚合成法格氏试剂进攻位点的讨论结果：(以下来自化英社大佬4月的讨论)(自己总结的)
本来氮比氧略微容易被进攻一点，但由于氮旁边有位阻，格氏试剂只能打氧。但好像其他碳负不一样？
以下是原始聊天记录：
当然还是有问题的，要不然为什么叫问题帖(bushi)：
1.为什么亚硝基苯氮和氧被亲核的优势是差不多的？是不是苯环共轭缓解氮缺电子？
2.进攻位点的选择性不是由氮位阻决定的吗，那为什么不适用于其他情况？是不是碳负位阻也有较大影响？或者大佬在这里只是为了强调机理的差异？
啊，大佬还是太超标了。他似乎认为我看得懂全英文的文献…(没有喷的意思，就是本人英语太菜了😭……)
其实不用打码，都认识（）我印象中好像还提过Mg先配到N上的机理
不太对吧，按道理如果苯环共轭，那N和O电子云密度应该差不多，那Mg配哪就没有太大的选择性吧(除非又软硬酸碱)
但是这个反应确实产率不高40%-60%
em....确实可能有这个机理。大佬刚说了有LA的时候都进攻氧。发言冒失了…
@跳跳康 @跳跳康(为什么有两个？) @倚杖听江[千蚊斩] @Sbchem 请问一下chemy的卷子怎么找啊？
em.....还有《战略》全名是什么....
上mingke.xyz
@跳跳康我只看出来那个猫猫头像的是碘神
问的人是青岛二中的