【论坛资料室】函数与极限(2)—...

物理
【论坛资料室】函数与极限(2)——数列与函数的极限

用户头像
世界是一个巨大的康托尔集对吗 更新于2025-7-18 15:50:07

O-Box启动.pngO-Box启动.pngO-Box启动.png

$\Huge{更新进度:\color{cyan}{100\%}}$

$\color{red}{[2025.7.18已更新]}$

————————————————————————————————————以下是正文————————————————————————————————————

$\Huge{新手篇(1)}$

$\huge{引言}$

入门篇

我们在小学二年级的时候就学过数列,我们见过各种数列

主播主播,我还没学过🤡,怎么办🤔

建议回炉重造🤓

很多的数列就非常有规律啊,比如说下面几个👇:

$1,2,3,4,5,6\cdots ;$

$\frac{1}{2},\frac{2}{3},\frac{3}{4},\frac{4}{5},\frac{5}{6},\frac{6}{7}\cdots ;$

$1,-1,1,-1,1,-1\cdots$

望着那向远方的无穷延伸的数列,你是否曾经遐想过:

它们在无穷远的地方,会怎样?

当数列变成函数,又会怎样?

如果不向远方,而向未知——一些没有被定义的区域,又会怎样?

极限,启动!

$\huge{Part~01.数列的极限}$

$\LARGE{§_1.数列极限的定义}$

如果有数列$\{ x_n\}$,当$n$趋于无穷时,$x_n$是否能无限趋近于一个常数🤔?

我们先看看柯西给出的数列极限定义🤓:

如果有数列$\{ x_n\}$,当$n$趋于无穷大时,$x_n$无线逼近一个常数,这个常数就是$\{ x_n\}$的极限.

主播主播,“无限逼近”还是太抽象了,有没有更严谨的说法推荐一下🤧?

有的兄弟,有的,这是德国数学家魏尔斯特拉斯$(Weierstrass)$给出的数列极限定义:

设$\{ x_n\}$为一数列,如果存在常数$a$,对于任意给定的正数$ε$,总存在正整数$N$,使得当$n\gt N$时,$|x_n-a|\lt ε$成立,那么称$a$是数列$\{ x\}$的$\color{blue}{极限}$,或者称数列$\{ x\} \color{blue}{收敛于}$ $a$,记为$\lim_{n\to\infty}x_n=a$,或$x_n\to a(n\to \infty )$

能不能简洁一点呢?也是可以滴🤓

$\lim_{n\to\infty}x_n=a\iff ∀ε\gt 0,∃N∈\mathbb{N}^*$,当$n\gt N$,有$|x_n-a|\lt ε.$

这看起来更抽象了🤢,到底是什么意思?

我们可以这样理解$\sout{这一坨}$它:

众所周知,$|a-b|$代表$a$与$b$的距离,

我们想让数列$\{ x_n\}$的项无限逼近它的极限$a$,即当$n$趋近于无穷大时,$|x_n-a|$趋近于$0$.

趋近于0就要很小,我来举个🌰:假设数列$\{ x_n\}$的通项为$\frac{(-1)^n}{n}.$

我们很容易发现$x_n$是趋近于$0$的,如果让$|x_n-a|\lt 0.3$,那么不难发现第$3$项后面的项全部满足;

同样地,让$|x_n-a|\lt 0.01$,第$100$项后面的项也全部满足.

不管要求它们的距离小于多小的一个数,总能找到从某一项开始,后面的项满足这个条件.这,便是数列极限的定义🤓

$\textbf{例1}.$若$x_n=\frac{1}{(n+1)^2}$,证明$\lim_{x_n\to\infty}=0.$

$\color{skyblue}{首先算出|x_n-0|=\frac{1}{(n+1)^2},为了∀ε\gt 0,\frac{1}{(n+1)^2}\lt ε,}$

$\color{skyblue}{我们就能得到n应该满足n\gt\frac{1}{\sqrt{ε}}-1.}$

接下来就可以按照定义来证明力!🤓

$\textbf{证:}∀ε\gt 0$,取$N=\left[\frac{1}{\sqrt{ε}}\right]$

$\quad $当$n\gt N$,有$|x_n-0|=\frac{1}{(n+1)^2}\lt ε.$

即$\lim_{n\to\infty}x_n=0$

$Q.E.D.$

$\textbf{例2.}$求数列$\{\frac{2^n+1}{3^n}\}$的极限.

$\color{skyblue}{我们先来猜一下,它的极限应该是0,那么∀ε\gt 0,|\frac{2^n+1}{3^n}|\lt ε.}$

$\color{skyblue}{接下来就要求n的取值,但是分子上的“+1”会让整体有些麻烦,由于n\ge 1,于是我们可以让\frac{2^n+1}{3^n}\lt 2(\frac{2}{3})^n\lt ε.}$

$\color{skyblue}{然后就能解得n\gt\frac{\ln\frac{ε}{2}}{\ln\frac{2}{3}}.}$

$\textbf{解:}∀ε\gt 0$,取$N=\max\{\left[\frac{\ln\frac{ε}{2}}{\ln\frac{2}{3}}\right] +1,1\}$

$\quad $则$|x_n|=x_n\lt x_{{}_N}\le\frac{2^{\left[\frac{\ln\frac{ε}{2}}{\ln\frac{2}{3}}\right]+1}+1}{3^{\left[ \frac{\ln\frac{ε}{2}}{\ln\frac{2}{3}}\right]+1}}\lt 2\cdot (\frac{2}{3})^{\frac{\ln\frac{ε}{2}}{\ln\frac{2}{3}}}=ε$.

$\therefore\lim_{n\to\infty}\frac{2^n+1}{3^n}=0.$

主播主播,为什么$N$不取$\left[\frac{\ln\frac{ε}{2}}{\ln\frac{2}{3}}\right] +1$,而要取它和$1$的最大值呢🤔?

因为一旦$ε$过大,$N$就会变成一个负数🤡!那么就不符合定义,证明存在漏洞.

这里的过程比较严谨,但是我们常见的许多极限都是一眼就能看出来的.

$\LARGE{§_2.收敛数列的性质}$

收敛数列有以下4个重要性质😋:

$\textbf{\large{性质1.唯一性}}$

若数列$\{ x_n\} $收敛,则它的极限唯一.

显然这个结论是成立的,没有一个数列会同时逼近两个不等的数♿

要严谨证明,我们可以用反证法🤓👍

$\textbf{证:}$设$\lim_{n\to\infty}x_n=a,\lim_{n\to\infty}x_n=b,a\gt b$,取$ε=\frac{a-b}{2}.$

$\therefore ∃N_1∈\mathbb{N}^*$,当$n\gt N_1$,有$|x_n-a|\lt\frac{a-b}{2}$

$\implies x_n\gt\frac{a+b}{2}$

同理$∃N_2∈\mathbb{N}^*$,当$n\gt N_2$,有$|x_n-b|\lt\frac{a-b}{2}$

$\implies x_n\lt\frac{a+b}{2}$

取$N=\max\{ N_1,N_2\}$ ,当$n\gt N$时,$\frac{a+b}{2}\lt x_n\lt\frac{a+b}{2}.$

矛盾!

$\therefore $若数列$\{ x_n\} $收敛,则它的极限唯一.

$Q.E.D.$

$\textbf{\large{性质2.有界性}}$

若数列$\{ x_n\} $收敛,则$\{ x_n\} $有界.

主播主播,什么是数列有界性🤔?

和函数的有界性一样,对于数列$\{ x_n\} ,∃M\gt 0$,使$|x_n|\le $M,则称$\{ x_n\}\color{blue}{有界}$,反之称它$\color{blue}{无界}$.

$\textbf{证:}$设$\lim_{n\to\infty}x_n=a$,对于$ε=1,∃N\in\mathbb{N}^*$,当$n\gt N$时,$|x_n-a|\lt 1.$

即$|x_n|\le |x_n-a|+|a|\lt |a|+1$

取$M=\{ |x_1|,|x_2|,\cdots ,|x_{{}_N}|,|a|+1\} $,则$∀x_n$,满足$|x_n|\le M.$

$Q.E.D.$

$\large{\color{red}{但是!}}$如果数列$\{ x_n\}$有界,却不一定代表他收敛,举个🌰:数列$\{ x_n\} =(-1)^n$,它每一项的值在-1和1两数间来回跳动,显然发散♿♿♿♿♿♿

$\textbf{\large{性质3.保号性}}$

若$\lim_{n\to\infty}x_n=a$,且$a\gt 0(a\lt 0)$,则$∃N\in\mathbb{N}^*$,当$n\gt N$时,$x_n\gt 0(x_n\lt 0).$

$\textbf{证:}$若$a\gt 0$,取$ε=\frac{a}{2},∃N\in\mathbb{N}^*$,当$n\gt N$时,$|x_n-a|\lt \frac{a}{2},$

则$x_n\gt a-\frac{a}{2}=\frac{a}{2}\gt 0.$

同理$a\lt 0$时亦成立.

$Q.E.D.$

这条性质让机智的你不禁思考🙃:你如果反过来,命题还成立吗🤔?

很好🤓👍!恭喜你——解锁隐藏推论♿♿♿♿♿!

$\large{\textbf{推论3} '\textbf{.}}$

若$\lim_{n\to\infty}x_n=a,∃N\in\mathbb{N}$,当$n\gt N$时,有$x_n\ge 0(x_n\le 0),则a\ge 0(a\le 0).$

毒者可以直接证明一下,证一下就发现:证不出来🤓👍,这时就要请出反证法💦💦

$\textbf{证:}$假设命题不成立,即当$n\gt N$时,若$x_n\ge 0,a\lt 0.$

取$ε=-\frac{a}{2}$,则$∃N_ε∈\mathbb{N}^*$,当$n\gt N$时,

有$|x_n-a|\lt -\frac{a}{2}.$

$\therefore x_n\lt\frac{a}{2}\lt 0.$

又$x_n\ge 0$,所以命题不成立.

同理,当$n\gt N$时,若$x_n\le 0,a\lt 0.$

$\quad ~~~Q.E.D.$

接下来留个小问题给毒者思考:为什么保号性中$a$和$x_n$不能取0,而它的推论却可以🤔?

$\textbf{\large{性质4.保不等式性}}$

若数列$\{ a_n\}\{ b_n\}$均收敛,$∃N∈\mathbb{N}^*$,当$n\gt N$时,$a_n\ge b_n$,则$\lim_{n\to\infty}a_n\ge\lim_{n\to \infty}b_n.$

我们依然使用反证法🤓👍(太好用力🤚😭🤚)

$\textbf{证:}$令$\lim_{n\to\infty}a_n=a,\lim_{n\to\infty}b_n=b$,假设$a\lt b.$

取$ε=\frac{b-a}{2}$,则$∃N_1,N_2∈\mathbb{N}^*$,当$n\gt N_1,|a_n-a|\lt ε$,当$n\gt N_2,|b_n-b|\lt ε.$

取$N=\max\{ N_1,N_2\} $,则$n\gt N$时,有

$a_n\lt ε+a=\frac{a+b}{2},b_n\gt -ε+b=\frac{a+b}{2}.$

于是$a_n\lt b_n$,矛盾!

$\therefore a\ge b.$

$Q.E.D.$

$\textbf{\large{性质5.子数列收敛性}}$

若数列$\{ x_n\}$收敛于$a$,则它的任一子数列亦收敛于$a.$

主播主播,子数列又是什么🤔?

就是在一个数列$\{ x_n\}$中任意抽取无穷项并保持它们在$\{ x_n\}$中的先后顺序,则得到的新数列称为$\{ x_n\}$的$\color{blue}{子数列}$.

举个🌰,在数列$\{ x_n\}$中,第一次抽取$x_{n_1}$,第二次抽取$x_{n_2}$,第三次抽取$x_{n_3}\cdots\cdots$这样抽取无穷项,就得到了数列$\{ x_n\}$的子数列$\{ x_{n_k}\}$,显然我们知道$n_k\ge k.$

愉快的证明时间♿

$\textbf{证:}$设数列$\{ x_{n_k}\}$为数列$\{ x_n\}$的一子数列.

$\because \lim_{n\to\infty}x_n=a$

$\therefore ∀ε\gt 0,∃N∈\mathbb{N}^*$,当$n\gt N$时,$|x_n-a|\lt ε.$

则当$k\gt N$时,$n_k\gt n_N\ge N$,于是$|x_{n_k}-a|\lt ε$

$\therefore\lim_{k\to\infty}x_{n_k}=a.$

$Q.E.D.$

接下来就是——$\color{red}{函数极限♿♿♿♿♿♿}$

$\huge{Part~02.函数的极限}$

$\LARGE{§_1.函数极限简单小定义}$

我们要研究函数的极限,主要分两种情形:

$(1).$自变量趋于有限值;

$(2).$自变量趋于无穷大.

当然这两种情形的定义还是$Weierstrass$提出来的💦

如果接下来主播的发疯操作打败了你💦,就来睿频$Weierstrass$吧🤓👍!

精彩内容,现在开始♿♿♿♿!

$\Large{\textbf{1.自变量趋于有限值的函数极限}}$

首先我们了解一些非常简单的东西:

$\textbf{定义:}$

$\bullet\textbf{邻域}$  以点$x_0$为中心的任何开区间称为$x_0$的$\color{blue}{邻域}$,记作$U(x_0).$

$\bullet\textbf{δ邻域}$  设$δ\gt 0$,则集合$(x_0-δ,x_0+δ)$称为点$x_0$的$\color{blue}{δ邻域}$,记作$U(x_0,δ).$其中点$x_0$称为$\color{blue}{邻域中心}$,$δ$称为$\color{blue}{邻域半径}$,$(x_0-δ,x_0)$称为$\color{blue}{左邻域}$,$(x_0,x_0+δ)$称为$\color{blue}{右邻域}$.

$\bullet\textbf{去心δ邻域}$  集合$(x_0-δ,x_0)\cup (x_0 ,x_0+δ)$称为点$x_0$的$\color{blue}{去心δ邻域}$,记作$\overset{\circ}{U}(x_0)$.

接下来就来看看定义😋:

设函数$f(x)$在点$x_0$的某一去心邻域有定义,若存在常数$a$,对于任意的正数$ε$,总存在正数$δ$,使当$x$满足$0\lt |x-x_0|\lt δ$时,函数值$f(x)$满足$|f(x)-a|\lt ε$,那么称$a$为$\color{blue}{函数f(x)当x\to x_0时的极限}$,记作$\lim_{x\to x_0}f(x)=a或f(x)\to a(x\to x_0).$

当然也可以更抽象♿♿♿♿♿

$\lim_{x\to x_0}f(x)=a\iff ∀ε\gt 0,∃δ\gt 0,当x∈\overset{\circ}{U}(x_0,δ),|f(x)-a|\lt ε.$

还是先通俗地理解一下🤓👍:

我们来举个例子:$\lim_{x\to 1}\frac{x^2-1}{x-1}$

它算出来结果为$2$,但这个函数在$x=1$时是没有定义的.

我们最终要的是这个函数与$2$的距离小于一个任给的正数$ε$,如果让$ε=1$,我们可以找到一个去心邻域,使$x$在这个去心邻域时,函数值与极限的距离比$1$小.

如果缩小$ε$到$\frac{1}{10}$,同样能找到一个去心邻域,使$x$在这个去心邻域时,函数值与极限的距离比$\frac{1}{10}$小.

再缩小$ε$到$\frac{1}{114514}$,我还能找到一个去心邻域,使$x$在这个去心邻域时,函数值与极限的距离比$\frac{1}{114514}$小.

$\cdots\cdots$

不管我把$ε$变得多小,都可以找到一个去心邻域,让$x$在这个区间时,函数值与极限的距离比$ε$小.

然后,你就可以理解力🤓👍

主播主播,我还是看不懂,怎么办🤔?

你可以选择再看一遍🤓👍

这时有的人就要问了:那说到底,为什么$x$在一个去心邻域呢🤔?

问得好!这是因为$x$在去心邻域就可以满足$0\lt |x-x_0|\lt ε$,也就是$x$其实取不到$x_0$,所以$x_0$处有没有定义和$x$无关😋.

它只是从两端逼近而已,并不是说直接取🤓👍

$\textbf{例3.}$已知函数$f(x)=\begin{cases}\frac{x}{2},\quad x\ne 1\\2,\quad x=1\end{cases}$,求$\lim_{x\to 1}f(x)$.

$\color{skyblue}{这是一道很典型的题目,显然答案并不是2,因为x在1的两侧,不能直接取到2,所以极限应该是\frac{1}{2}.}$

$\color{skyblue}{所以我们只要根据定义把过程写一下即可😋.}$

$\textbf{解:}∀ε\gt 0$,取$δ=2ε$,当$0\lt |x-1|\lt δ,x\ne 1$,有$|f(x)-\frac{1}{2}|=|\frac{x-1}{2}|\lt ε.$

$\therefore \lim_{x\to 1}f(x)=1.$

这很简单,只是试试水💦,再来水一题🤓👍

$\textbf{例4.}$证明:当$x_0\gt 0$时,$\lim_{x\to x_0}\sqrt{x}=\sqrt{x_0}.$

$\color{skyblue}{我们首先算出|f(x)-\sqrt{x_0}|=|\frac{x-x_0}{\sqrt{x}+\sqrt{x_0}}|,∀ε\gt0,为了当0\lt |x-x_0|\lt δ,|\frac{x-x_0}{\sqrt{x}+\sqrt{x_0}}|\lt ε,}$

$\color{skyblue}{那δ应该取什么呢🤔?我们可以放缩,让|\frac{x-x_0}{\sqrt{x}+\sqrt{x_0}}|\le \frac{1}{\sqrt{x_0}}|x-x_0|\lt ε,这样就可以让δ=\sqrt{x_0}ε.}$

$\color{skyblue}{\large{但是!}}$ $\color{skyblue}{ε是任意的,δ不是任意的啊🤡!太大会超出定义域,跑到负数去!为了避免,取δ=\min\{x_0,\sqrt{x_0}ε\}}$

$\textbf{证:}∀ε\gt 0$,取$δ=\min\{x_0,\sqrt{x_0}ε\}$,

则当$0\lt |x-x_0|\ltδ$时,有$|\sqrt{x}-\sqrt{x_0}|\le \frac{1}{\sqrt{x_0}}|x-x_0|\lt ε.$

于是$∀x_0\gt 0,\lim_{x\to x_0}\sqrt{x}=x_0$.

$Q.E.D.$

这是,有些注意力极强的人就发现了:为什么例4的前提是$x\gt 0$🤔?难道说,$\lim_{x\to 0}\sqrt{x}$不存在🤔?

$\color{red}{没错!🤓👍}$就是不存在!函数的极限要从两边趋近,but,当$x_0=0$时,左边没有定义!

主播主播,那有没有只从一边趋近的呢💦?

有的兄弟,有的,这样的极限定义一共有$\sout{九个}$两个,它们分别是左极限和右极限,定义如下👇:

$∀ε\gt 0,∃δ\gt 0$,当$x_0-δ\lt x\lt x_0,|f(x)-a|\lt ε$,则称$a$为函数$f(x)$当$x\to x_0$时的$\color{blue}{左极限}$,记作$\lim_{x\to x_0^-}f(x)=a$或$f(x_0^-)=a.$

$∀ε\gt 0,∃δ\gt 0$,当$x_0\lt x\lt x_0+δ,|f(x)-a|\lt ε$,则称$a$为函数$f(x)$当$x\to x_0$时的$\color{blue}{右极限}$,记作$\lim_{x\to x_0^+}f(x)=a$或$f(x_0^+)=a.$

非常好理解,我就不过多赘述力💦💦💦

$\Large{\textbf{2.自变量趋于无穷大的函数极限}}$

先看定义👇,你看完就会发现一些神奇的东西🤓👍

$\textbf{定义:}$

设函数$f(x)$当大于某一整数时有定义,若存在常数$a$,对于任意的$ε\gt 0$,总存在$X\gt 0$,使得当$|x|\gt X$时,对应的函数值总满足$|f(x)-a|\lt ε$,那么常数$a$,就叫做$\color{blue}{函数f(x)当x\to\infty 时的极限}$,记作$\lim_{x\to\infty}f(x)=a$或$f(x)=a(x\to\infty ).$

也可以简单表达为👇:

$\lim_{x\to\infty}f(x)=a\iff ∀ε\gt 0,∃X\gt 0$,当$|x|\gt X,|f(x)-a|\lt ε$.

好,你发现了什么🙃?

这定义几乎和数列极限的定义一模一样♿!

但是唯一不同的是数列里的$x_n$变为了$|x|$,这又是怎么回事🤔?

因为数列$\{ x_n\}$中都是$n∈\mathbb{N}^*$,函数就不同了,无穷大分为$+\infty$和$-\infty$,没有规定$x$向哪个方向,于是就要用$|x|$🤓.

但在写过程的时候,不一定非要写$|x|\gt X$,视题目给的情况而定,比如$x\to -\infty$时,变为$x\lt -X$🤧.

接下来就是$\sout{小牛试刀}$小试牛刀环节!

$\textbf{例5.}$证明$\lim_{x\to\infty}\frac{1}{x}=0$.

$\color{skyblue}{我们要使∀ε\gt 0,∃X\gt 0,当|x|\gt X时,|\frac{1}{x}-0|\lt ε,就能得到应当|x|\gt\frac{1}{ε},所以取X=\frac{1}{ε}.}$

$\textbf{证:}∀ε\gt 0$,取$X=\frac{1}{ε}$,

当$|x|\gt X$时,有$|\frac{1}{x}-0|=|\frac{1}{x}|\lt ε$.

$\therefore\lim_{x\to\infty}\frac{1}{x}=0$.

$Q.E.D.$

如果从几何角度看待$\lim_{x\to\infty}f(x)=a$,把它的图象画出来,你会发现越往两端延伸,图像越接近水评,我们称直线$y=a$是函数$f(x)$图象的$\color{blue}{水平渐近线}$.

$e.g.$直线$y=0$就是函数$y=\frac{1}{x}$的水平渐近线.


—————————————————————————————————$\textbf{The~End}$—————————————————————————————————

$\color{coral}{欲知后事如何,请听下回分解}$

新手篇(2)

极限
极限
收起
37
39
共7条回复
时间正序

建个提问楼先

(也可以在这个楼里@我催更,我太懒了。。。)

1条评论
用户头像
风力舞的煎饼果
18天前
LaTeX 用的太6了
用户头像
b
21天前

@‡酒声‡凌光٩⍤⃝    快更大佬,讲的真好,通俗易懂,本人已被函数极限打败,跪求更新灵魂出窍1.png

1条评论
用户头像
世界是一个巨大的康托尔集对吗
21天前

好的,我应该晚上更

例题建议直接考虑现推运算法则
2条评论
用户头像
世界是一个巨大的康托尔集对吗
20天前

是个好方法🤓👍

可我现在生病了。。。什么病?懒死病♿♿♿♿♿

等讲的是用另一种方法写吧。。。

用户头像
世界是一个巨大的洛朗展开对吗 回复 世界是一个巨大的康托尔集对吗
20天前

没事,因为我已经把你的题偷了放在我四则运算法则那一节了🤓

特此告知🤓🤓🤓

用户头像
b
11天前
更吧,坐等
2条评论
用户头像
世界是一个巨大的康托尔集对吗
11天前

好好好今天一定更

用户头像
世界是一个巨大的康托尔集对吗
9天前

更了!昨天晚上太困了没更,包意思~

用户头像
『泉』y
8天前
这个帖我是真的喜欢
用户头像
一条大章鱼
7天前
后面的$被作者吃了吗♿♿♿
别急,等我调试一下