好像发现了不同的书之间矛盾的地方

化学
好像发现了不同的书之间矛盾的地方

用户头像
 是小猫呀(新年快乐！) 更新于2026-1-24 03:07:32

考古致歉，但我想给这个问题一个答案

其实这里所谓“可溶”应该就是易形成胶体的意思，也就是说Fe4[Fe(CN)6]3倾向于形成沉淀而KFe[Fe(CN)6]倾向于形成胶体

所以我个人认为这里说KFe[Fe(CN)6]是沉淀或是说它易溶都不准确，可能是书上嫌麻烦没有细讲吧

然后至今已发现的普鲁士蓝(藤氏蓝)的化学式有10多种

IMG_20250623_221418.jpg

IMG_20250623_221449.jpg

IMG_20250623_221518.jpg

如图，这三本书对于普鲁士蓝(滕式蓝)的化学式有不同的描述(宋天佑的那本甚至说KFe[Fe(CN)6]是可溶的)，而且高中选修一的书上写的沉淀的化学式也是KFe[Fe(CN)6]。所以普鲁士蓝(滕式蓝)的化学式究竟是什么？(如果宋天佑说的是对的，那我是不是就发现了教科书上的学术性错误？那举报有没有奖拿啊？)


(第一次发O-Box ，不知道能不能发这种的，不能的话我尽快改分区。)

资料来源：图一：普通无机化学(第二版 重排本)

                    图二：三校合编无机

                    图三：宋天佑无机

收起
9
6
共3条回复
时间正序
用户头像
氮气（不是惰性气体）
7月前

嗯，是很奇怪🤔

但是观察一下可以发现其骨架结构是相似的

所以可否理解成“普鲁士蓝”骨架里因为形成条件不同，填了不同的离子，形成的是不同变体？

“可溶性”普鲁士蓝应该指的是溶解度比另两种高，或者在水中分散得好。

这仨应该都是沉淀（至少是胶体）。

4条评论
用户头像
是小猫呀(新年快乐！)
7月前

宋天佑上说是KFe[Fe(CN)6]晶胞骨架上的Fe 和CN- 被水取代后就变成沉淀了。

也就是说这两种结构的东西在实际操作的时候都会不同程度地沉淀？

那这个反应最终产物是哪个？还是说两者都有(或者更多种)？

用户头像
氮气（不是惰性气体） 回复 是小猫呀(新年快乐！)
7月前

两种产物都有可能吧。

之前我做的普鲁士蓝放好久都没有完全沉降，估计是因为没有足够的铁离子进行交换

用户头像
是小猫呀(新年快乐！) 回复 氮气（不是惰性气体）
7月前

谢谢佬(佬的学校实验室还有含氰的药品!我们破(仅药品)实验室连Mg 都没有，与CN有关的就一瓶不让碰的KSCN 20.png)

用户头像
氮气（不是惰性气体） 回复 是小猫呀(新年快乐！)
7月前

我们这边只有六氰合铁酸钾这种稳定的氰配合物啦，一般含氰药品正常中学都没有

当时学铁的时候做了一下这个实验。

用户头像
Fe4[Fe(CN)6]3
6月前

(这个算考古吗)

我查了一下CRC 90th和兰氏两本化学手册，里面都说Fe4[Fe(CN)6]3是难溶的，但是都没查到KFe[Fe(CN)6]的数据

我有点怀疑这个是像共振式这种不同国家教材习惯用法不同的东西，可能要看教材作者参考什么资料……

2条评论
用户头像
Uep_°§r～の名為[锶键子]
6月前

我嘞个本人啊（）

旧帖讨论是没问题的不要无意义考古就可以

用户头像
是小猫呀(新年快乐！)
6月前

侏罗纪时代的老帖你是怎么找到的😓

刚去翻了一下gw，它上面说K离子是由于其结晶方式不精密，实际结构是不含K的(含不含K不都是普鲁士蓝吗？为什么它说不含K的才是普鲁士蓝？？？)

还有所谓“可溶”，是由于它是胶态的，看起来“可溶”

不过本身滕式蓝就有很多种结构，其实纠结这个没太大意义，我当时发帖是因为学校有人问我(当时没有gw😭)

用户头像
Fe4[Fe(CN)6]3
5月前

又又又回来考古了（）

怎么真考了普鲁士蓝……

3条评论
用户头像
是小猫呀(新年快乐！)
5月前

呵呵，这就要问pj在想什么了😓

用户头像
被水解氧化了的九水合硫酸亚钛 回复 是小猫呀(新年快乐！)
5月前

万恶的pj

用户头像
是小猫呀(新年快乐！)
5月前

不是他考什么不好，他考晶面指标。他考晶面指标就算了，他考了跟考了一样😓。不过某种意义上来说，要不是你“考古”，我还不会看到普鲁士蓝显色的机理