先评王安石变法：基本上啥用没有，还把整个社。会。各层得罪遍了
青苗法要看业绩先按下不表，保甲法将兵法保马法只解决了士兵质量问题，并没有解决士气以及最基本的重文轻武政策。
而像方田均税法这种号称要削弱大族特权的看看历史都知道不可能
总之就是进步性有，聊胜于无，但不能改变积贫积弱的现状。
- 1
- 2
猫姐只能坐沙发底下啦～
沙发被我先抢一步（bushi
QwQ非常可恶的cd冷冻
话说老王的变法……Emm，的确有些鸡肋
想法是好的，但主要目标是搞钱就有问题了
本来就是国家贷款还要查业绩就比较逆天
就跟帮我学习减负，结果还要每分钟查我在干啥一样
其他的也有相同问题，但是青苗法问题是最大的
总之没得到任何一个阶。级认可，就这么烂了
帖主如何评价美国禁酒令
额，的确的，所以能理解苏东坡为什么不完全支持也不完全反对（ ）
甚至无法理解。
要经济把经济降下去了，要民众公信力把民众公信力干没了，要工业这么大一个轻工业品类被阉了90%
就是我唯几不咋能共情的一个东西
要社会稳定也没稳定到哪去😂只能说临时性限制需求量大的商品唯一作用只有产生黑市了
王安石变法不能说是错的，主要是他推行的太快了，商鞅变法推行的也没有这么快，然后加上内部变法人员的腐败和守旧派的反对，才会导致这个结果
人机sherry来总结(感觉大家都说的差不多了,有任何意见不同之处快喷)
王Jeff的本意还是好的，对当时的局面也曾一度产生过正面的作用，但是后期的内部腐败和由于新法推进过于激进触动贵族的利益导致了这一场轰轰烈烈的变法的失败
大部分成功的改革都需要由小及大，参考新中国成立后几次改革譬如对外开放(先在沿海地区试点逐步推进至内陆)
但王安石的某些精神还是值得肯定的，古代的变法之人是需要一定的勇气和担当的，尽管他也有一些污点
不搞钱国家就没了...
张居正更是精明人均男神（我不是
一条鞭法也算是中国探索了这么多年终于知道怎么收税了
考成法是中国人终于知道怎么上班了
白圭本人实力没得喷，问题出在自己做事太狂
还是那句话，白圭的改革如果能持续建。奴。鞑。子绝对入不了关。
好吧，我又这个看法持反对意见(见谅)，中国古代的关于收税的改革无非是不停的加，张居正也是，考成法规定了要交多少钱，全然不知变通，一个天灾人祸经济就崩盘里，还是等申时行废掉后才好转
没有没有，这种有辩论性质的就是越辩越明，佬们来跟我聊我才更开心
收税的那叫一条鞭法💦
而且当时有灾荒也收银（再不行也可以去别的市县去买粮，当时的黄册和鱼鳞册分别记录人口和田亩
不存在粮价上升税收不足的问题
这种体系再说税收不足只能怪士大夫吃回扣
新政在当时使明朝白银流转率提升2个点，经济提升8个点，很能说明问题了
相比于原先，农民看似吃亏，其实是赚的，少拿了，但没少太多，他们能接受，那些少拿的部分是比加的税要多的。但考成后期确实太坑了，要至少达到九成，而且可以虚报，果然黑格尔说的对，人类从历史中得到的唯一教训就是人类无法从历史中得到任何教训。
相比于原先，农民看似吃亏，其实是赚的，少拿了，但没少太多，他们能接受，那些少拿的部分是比加的税要多的。但考成后期确实太坑了，要至少达到九成，而且可以虚报，果然黑格尔说的对，人类从历史中得到的唯一教训就是人类无法从历史中得到任何教训。
个人觉得崇祯接手后的明朝已经无法挽回了，无力回天了纯属是，政～治上还要严苛管辖，用孔子的话来说，就是只有仁爱的君主才有顺服的百姓
他嘛.......要是细品这句话能把他气死
关键问题是他这种情况连李自成过去都能远超他的成绩只能说是自身有问题了
李自成作为将才能做到包容开放很不容易了
最近二刷了二十四史，然后看了一些统计报告，对历史了解更深入了
@Short Leg Cat看过了（
连续好几天主页通知书（（
鄙人感觉崇祯不严苛不行。东林党跟九千岁那帮人一直打也不是个事
时代所趋
像这种又蠢又勤就该拉出去毙了，这种人最害人，崇祯要是想要救大明，就必须搞独裁，你看看明末的皇权惨不忍睹啊，三厂一卫也被他费了，我都不知道他能怎么在集中皇权后，查那些晋商和大臣，还有一群士大夫，卫所军也是废物，还碰上小冰河时期，那么多将才都给他了，还搞不过金我也是服了，用人也用的不行，海禁不好评，还有一个抚养朱家人的祖训，这条是真的欠打，一堆敝处
我认为有时真的是气数已尽，崇祯年间的人才武将这么多，什么孙承宗，袁崇焕，孙传庭等等，还有关宁铁骑，洪兵，天雄兵这么多强的军队
主要是文臣斗争害的😔
崇祯只是只是治国天赋不行，但是好歹比明朝很多皇帝努力太多了
猜猜看前面z好圣孙这么聪明为什么要提拔宦官😋
文官集团被自己的好爷爷弄得地位太高了（内阁），以后肯定震主
后来那些打压宦官的哪个不是被架空了
宦官留着就是牵制文官集团用的，又听话又好用
而且我有的时候认为文官集团是正经男人啊，要钱要房要房要权，心里想的私利太多了
宦官集团啥牵挂没有，可以说心上只有皇帝
所以真正历史里可能宦官比文官还忠诚
明末是光打鞑子的话兵是够的，光打起义军的话兵也是够的，关键他们两个一起来没办法
所以杀魏忠贤一开始就是错的
明末时期吧主要没钱，土地兼并，小冰河时期，内忧外患为什么没钱，因为都去养朱家子弟，有些朱家子弟到死都没领到那份抚恤金（朱元璋规定朱家子弟不用工作，朝廷直接下发抚恤金，导致一些藩王府内粮食都臭了，旁边系子弟都饿死了，还有些朱家子弟把土地租出去才能活，导致了土地兼并之后再说）到嘉靖那一代，就有的发布起了，我敢说明朝因他减了一半国运，卫所军也是祖训之一，钱花了很多却没什么用，当打水漂了属于是，而且他的商税和农税比也不合理，商人收的税更少农民更多，然后晋商还卖国（之后再说），有人说可以搞海上贸易，别想了朱元璋早就想好了，搞了个海禁，而且明末收不上白银主要是当时农民拿到白银就藏起来不花，税收不上白银那不就很完蛋，原本税收本来就不多，还被层层吃回扣，这很完蛋了，经济就是一潭死水，下重药才能有一点点好转，累了之后再说去背书了
问问各位一般是看些什么历史资料
是通俗说史还是全本正史
如果想找完全的二十四史及资治通鉴的电子版要上哪找比较好
(本人关注点其实主要在大唐😀)
首先，是清军不是金军，其次士大夫并不是无用，卢象昇就是文官，还有黄道周，也许他们无用，但除了少部分奸人，大部分人都是忠于皇帝的，他们对皇帝的忠心远超绝大部分宦官。党争确实很成问题，毕竟害死了袁崇焕。卫所军弱还真没办法说，但哪些朝代有明朝军队那么能打，天雄军，关宁铁骑，左良玉，洪承畴，孙承宗，那个不是将才？还有你说宦官忠于皇上，是忘了唐朝吗？抚养朱家人，那旗人呢？崇祯蠢吗？(不要拿反间计说事，那是明史上的，而明史是清朝人编的)他二十几岁除掉了权倾朝野的魏忠贤，阉党之祸被他终结。要怪只能怪运，连年天灾，想镇压起义要花钱，农民没钱去起义，陷入死循环，外面还有皇太极，里面的李自成不过是个农民，你吹李自成确实过分了，李自成只当了不到100天的皇帝，这是农民的劣根性和局限性，像老朱那样的当皇帝时不是还有三大案吗？(要知道宣言的发表才使农民起义有了主心骨)
@氟老大天下第一
刚才cd
我主要兴趣在中国古代史，如果硬要说可能cold war？
也行吧
CW也好多东西啊，不知道你对CW US历届大统领评价如何
欢迎5汉
我本人极其讨厌鉴证，故对这些事情总是先和大家说，不会造成影响，请安心
如果想一起聊天的话也十分欢迎
对历史我的看法就是自然就好
人类从历史中得到的唯一教训就是不会从历史中得到任何教训
即使是我现实中，大部分还是相信一切事情都是在概率下的必然
所以很少去讨论历史，顶多和鉴证小鬼辩一辫的时候说说
我先瞎编：历史是人创造的，故历史实际上就是社会的进化，社会到了一定阀值就会开始改变。
诶诶5汉也看黑格尔？
我看历史也就是为了看个乐子，思考思考，能跟同学下课聊聊也就行了
5汉的说法我还是很赞同的，历史其实以必然性为主，主要在一定人类时代下发生的必然进化或倒退
鉴证小鬼就是锑中之锑了，把历史聊成faq或者zzzq就逆天
我不看啊
就是看到过
之前还想去学学哲学的
但是现在放弃了。
平时就爱胡思乱想一下而已
王安石变法想法挺好，就是没有实践，而且有很多漏洞，如果要真的想改好的话首先上位一定挺像斯大林他们duchai，大臣要出台相关法案来保障运行补全漏洞，王安石才有可能实现他的变法，总的来说不切实际
张居正变法，名义上是失败了其实他还挺成功的，百姓税减少了，中央能收上白银了，主要就是有点苦地方，还有个考勤制度，虽然说挺折磨人的但效果还不错办事效率提上来了，我相信看过明朝那些事的人都知道就是这东西在收税方面有负面效果，他能成功主要是搞duchai而且依照实际情况
emm我不好说。关键是现在的历史我们如何保证哪部分是真实的？
二十四史和资治通鉴中的部分记载很有抵触，而这两本还是很权威的，不可能说信一本不信一本。
考虑到时代背景的因素，在君主制的环境下史官未必敢写实话。
而且就算是当今这个世界，各大zf也会为了宣传或者维持社会稳定而删减或者隐瞒事件内容。
比如在某North Korea，新冠现在还叫发热呢。往历史中看，我们也无从得知朱元璋在那个雪夜到底说了什么。
所以这个很难搞啊，因为事实的面貌都不清楚(我们好像都没有历史研习和实地考察的经历)，讨论这些是否太具争议性？