(; ・`д・´)

生物
(; ・`д・´)

用户头像
千赋 更新于2025-3-31 12:47:27

植物学教材问题帖

《马wl》《陆sw》《傅cx》三本中不理解的地方都会放到这里,最近在看傅cx

可能会有些nt问题,大家见谅

收起
4
1
共11条回复
时间正序
用户头像
千赋
3月前

溶酶体膜未破裂之前,酶没有活性?

怎么理解

IMG_20250213_152931_044.jpg

用户头像
千赋
3月前
高尔基体合成纤维素

IMG_20250213_153128_834.jpg

用户头像
千赋
3月前
左手螺旋的微丝

IMG_20250213_153318_417.jpg

用户头像
千赋
3月前

一直有一个问题:纹孔是次生壁加厚而部分区域不加厚产生的,那没有次生加厚是不是就没有纹孔啊,胞间连丝呢

3条评论
用户头像
新可
3月前

没有次生壁的应该叫初生纹孔场吧

用户头像
千赋 回复 新可
3月前

我的意思是说如果一整个细胞没有次生壁,还有没有纹孔这种说法

用户头像
Chicken 回复 千赋
3月前

应该是没有的,定义就是次生壁不加厚的部分。初生纹孔场富含胞间连丝


用户头像
千赋
3月前

为什么同样是管状中柱,蕨类没有形成层而银杏苏铁会有?


IMG_20250213_154554_003.jpg

1条评论
用户头像
千赋
3月前

有可能是因为蕨类和裸子植物的中柱是多次发生的

但具体答案是什么仍未知

用户头像
千赋
3月前
蛋白核到底是干什么的啊
用户头像
千赋
3月前
小型叶是如何做到只有叶脉而没有叶隙的,它的中柱从哪里发出

IMG_20250214_182119_112.jpg

2条评论
用户头像
Chicken
3月前

emmm首先根据顶枝学说胡思乱想一下,就会感觉小型叶于大型叶就像分支叶脉于主脉一样。维管束应当是不连续的,但可能没有形成解剖学上明显的特征结构。毕竟太小

用户头像
千赋 回复 Chicken
3月前

嗯嗯确实

用户头像
千赋
3月前

我们平时吃的是薯蓣属的块根,但是经济价值在于块茎?

被植物学课本和魏来绕糊涂了

用户头像
千赋
3月前

中道崩殂

傅承新的配色太难看了,还没有陆时万黑白手绘的好看,分类一点看不下去

我还是等看完魏来的植分之后再挑战吧

用户头像
用户头像
Questioner
3月前

以前这些需要翻一下笔记/查半天

现在只需要打开deepseek😀

Screenshot_20250214_211404_com.deepseek.chat.jpg

3条评论
用户头像
用户头像
Questioner
3月前

不放心就让它给论文,你自己查论文求证

用户头像
AE86 回复 Questioner
3月前

还能帮你翻译

用户头像
千赋
3月前

把这茬给忘了。。。

用户头像
千赋
3月前

目前整理的回答:

1.溶酶体:教材瞎扯。

2.纤维素:教材瞎扯。

3.左手螺旋微丝:幽默。

4.纹孔:纹孔确实为次生结构,而初生性质的“壁洞”(lwp起名)不是纹孔。初生纹孔场更偏向于是一块凹陷的初生壁,而不是一块地上有很多洞。

5.中柱,确实如我所说。

6.蛋白体:类似于rubisco的聚合体。

7.小叶:他就长那样。

8.山药:食用部分也是块茎,教材在瞎扯。

2条评论
用户头像
三途忘川_official
3月前

全国中学生·瞎扯·运气·沾一点点生物·竞赛

用户头像
用户头像
Questioner
3月前

啊,deepseek有一个“缺点”是它好像完全不理会国内教材的胡言乱语

我之前查红藻叶绿素d的事,它并没有表现受国内教材甚至wiki的半点误导。这个信息筛选能力我觉得有点恐怖