抽象代数——群的同构定理(c)第...

数学
抽象代数——群的同构定理(c)第三同构定理

用户头像
质心民科 更新于2025-3-12 22:55:51

第三同构定理回答了以下问题:假设我有一个嵌套的子群序列 $K\subset N\subset G$。我可以将整个 $N$ 商出去,得到轨道集 $G/N$。(在此过程中,$K$ 也被商掉了,因为 $K$ 包含在 $N$ 中。)或者,我可以尝试逐步商出去:首先取 $G/K$,然后再商去剩余的 $N$。结果是一样的吗?答案是肯定的,如果 $K$ 和 $N$ 都是 $G$ 的正规子群(这样才能谈论商群),最终的结果是相同的群。


命题 存在子群 $K\subset N\subset G$。存在一个单射$$f: N/K\to G/K.$$证明:对于 $N/K$ 中的任何陪集 $nK$(其中 $n \in N$),定义:$$f(nK) = nK \in G/K.$$这仅意味着我们将来自 $N/K$ 的陪集 $nK$ 视为 $G/K$ 中的一个元素。

良定义性:如果在 $N/K$ 中 $n_1K = n_2K$,则 $n_1^{-1}n_2 \in K$。因为 $K \subset G$,这也意味着在 $G/K$ 中 $n_1K = n_2K$。因此,$f$ 是良定义的。

如果 $f(n_1K) = f(n_2K)$,那么在 $G/K$ 中 $n_1K = n_2K$,意味着 $n_1^{-1}n_2 \in K$。这表明在 $N/K$ 中 $n_1K = n_2K$。因此,$f$ 是单射。

因此,存在一个单射 $f: N/K \to G/K$。$$~\tag*{$\square$}$$这些只是集合之间的映射,还不是群。毕竟,我们还没有假设 $K$ 是 $G$ 中的正规子群。

命题 设 $K\subset N\subset G$ 是子群,且 $K$ 是 $G$ 中的正规子群。那么 $K\triangleleft N$。

证明:因为 $K \triangleleft G$,对于任何 $g \in G$ 和 $k \in K$,我们有:$$gkg^{-1} \in K.$$特别地,这对任何 $n \in N$ 也是成立的,因为 $N \subset G$。因此,对于任何 $n \in N$ 和 $k \in K$:$$nkn^{-1} \in K。$$这表明 $K$ 是 $N$ 的正规子群,所以 $K \triangleleft N$。$$~\tag*{$\square$}$$现在我们可以谈论 $G/K$ 和 $N/K$ 作为群。

命题 设 $K\subset N\subset G$ 是子群。单射 $f: N/K\to G/K$ 是一个群同态。

证明:对于 $N/K$ 中的任何 $n_1K, n_2K$,在 $N/K$ 中的乘积是:$$(n_1K) \cdot (n_2K) = (n_1n_2)K.$$应用 $f$:$$f((n_1K) \cdot (n_2K)) = f((n_1n_2)K) = (n_1n_2)K.$$另一方面:$$f(n_1K) \cdot f(n_2K) = (n_1K) \cdot (n_2K) = (n_1n_2)K.$$由于两边相等,$f$ 是一个群同态。$$~\tag*{$\square$}$$这表明 $N/K$ 作为 $G/K$ 的一个子群。

命题 设 $K\subset N\subset G$ 是子群。存在一个双射$$\psi: G/N\to (G/K)/(N/K).$$

证明:对于 $G/N$ 中的任何陪集 $gN$,定义:$$\psi(gN) = gK \in (G/K)/(N/K).$$这意味着 $gK$ 被视为 $G/K$ 中的一个陪集,以 $N/K$ 为单位的子群。

良定义性:如果 $g_1N = g_2N$,则 $g_1^{-1}g_2 \in N$,所以在 $(G/K)/(N/K)$ 中 $g_1K$ 和 $g_2K$ 是相同的。因此,$\psi$ 是良定义的。

单射性:如果 $\psi(g_1N) = \psi(g_2N)$,那么在 $(G/K)/(N/K)$ 中 $g_1K$ 和 $g_2K$ 是相同的双陪集,意味着 $g_1N = g_2N$。所以 $\psi$ 是单射的。

满射性:对于 $(G/K)/(N/K)$ 中的任何陪集 $gK$,存在一个对应的 $gN \in G/N$,使得 $\psi(gN) = gK$。因此,$\psi$ 是满射的。

因此,$\psi$ 是一个双射。$$~\tag*{$\square$}$$这只是两个集合之间的函数。为了明确,在右侧,我们利用了 $N/K$ 对 $G/K$ 的作用,因为 $N/K$ 是一个子群。商集 $(G/K)/(N/K)$ 是这个作用的通常轨道空间。

命题 设 $G$ 是有限群,$K\subset N\subset G$ 是子群,则$$|G/N|=|G/K|/|N/K|.$$证明:$|G/N|$ 是 $N$ 在 $G$ 中的陪集数量。

$|G/K|$ 是 $K$ 在 $G$ 中的陪集数量。

$|N/K|$ 是 $K$ 在 $N$ 中的陪集数量。

$G$ 中 $N$ 的每个陪集对应于 $G$ 中 $K$ 的 $|N/K|$ 个陪集。因此:$$|G/K| = |G/N| \cdot |N/K|.$$重新排列得到:$$|G/N| = \frac{|G/K|}{|N/K|}.$$$$~\tag*{$\square$}$$

定理(第三同构定理) 设 $G$ 是一个群。设 $K\triangleleft G$ 且 $N\triangleleft G$,满足 $K\subset N\subset G$。那么商群 $N/K$ 是 $G/K$ 的正规子群,并且$$(G/K)/(N/K)\cong G/N。$$证明:

  • $N/K$ 是 $G/K$ 的正规子群:

由于 $N$ 是 $G$ 的子群,$N/K$ 是 $G/K$ 的子群。

对于 $G/K$ 中的任何陪集 $gK$ 和 $N/K$ 中的 $nK$,考虑共轭:$(gK)(nK)(gK)^{-1}=gKnKg^{-1}K=gng^{-1}K$。

由于 $N\triangleleft G$,$gng^{-1}\in N$。

因此,$gng^{-1}\in N/K$。

因此,$(gK)(nK)(gK)^{-1}\in N/K$。

所以 $N/K\triangleleft G/K$。

  • 定义自然同态 $\phi:G/K\to G/N$,其中 $\phi(gK)=gN$。这是良定义的,即如果 $gK=g^{\prime} K$,则 $\phi(gK)=\phi(g^{\prime}K)$。

如果 $gK=g^{\prime}K$,则 $g^{-1}g^{\prime}\in K\subset N$。

因此,$g^{-1}g^{\prime}\in N$,所以 $gN=g^{\prime}N$。

因此,$\phi(gK)=gN=g^{\prime}N=\phi(g^{\prime}K)$。

  • $\phi$ 是一个满射的群同态:

对于 $G/K$ 中的任意 $gK, hK$:$$\phi((gK)(hK))=\phi(ghK)=ghN=(gN)(hN)=\phi(gK)\phi(hN).$$因此,$\phi$ 是一个同态。

对于 $G/N$ 中的任意 $gN$,存在一个 $gK\in G/K$,使得 $\phi(gK)=gN$。因此,$\phi$ 是满射的。

  • 确定 $\phi$ 的核:

$\ker(\phi)={gK\in G/K\mid \phi(gK)=N}$。

$\phi(gK)=gN=N$ 意味着 $g\in N$。

因此,$\ker(\phi)={gK\mid g\in N}=N/K$。

  • 应用第一同构定理:

如果 $\phi: G/K\to G/N$ 是一个满射同态,且核为 $N/K$,则$$(G/K)/\ker(\phi)\cong\mathrm{im}(\phi)=G/N.$$由于 $\ker(\phi)=N/K$,我们有$$(G/K)/(N/K)\cong G/N.$$$$~\tag*{$\square$}$$


设 $G=\mathbb{Z}$,$N=4\mathbb{Z}$,$K=12\mathbb{Z}$。

$N/K=4\mathbb{Z}/12\mathbb{Z}\cong\mathbb{Z}_{3}$。

$G/K=\mathbb{Z}/12\mathbb{Z}\cong\mathbb{Z}_{12}$。

$(G/K)/(N/K)=(\mathbb{Z}_{12})/(\mathbb{Z}_{3})\cong\mathbb{Z}_{4}$。

$G/N=\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}\cong\mathbb{Z}_{4}$。

$(G/K)/(N/K)\cong G/N\cong\mathbb{Z}_{4}$。

收起
5
1
共0条回复
时间正序
回复是交流的起点,交流让学竞赛不孤单