晚钰的问题帖

物理
晚钰的问题帖

用户头像
^Omega钰^#北原伊織 更新于2025-3-21 15:50:43


置顶区:

这是我tiny帝国的宝藏题,各位同僚及嫔妃可一起讨论啊

IMG_20250125_115007.jpg

$\sout{我只是不想这些题只有我在做,我会做,虽然我不配被称为大佬,但我也不想那么水}$

再挂一道,有点急

IMG_20250320_213404_1.jpg

收起
14
7
共15条回复
时间正序
用户头像
西风破
4月前
只会做三因为三不用证(用结论证结论可以吗)
1条评论
用户头像
^Omega钰^#北原伊織
4月前

显然老师出出来就不是让你用结论证的……明天这个时候可以给各位大佬拍一下我们的考试题

用户头像
小奕
4月前

第三题明显Taylor啊,应该可以用e的定义式展开吧》》zx-caizixing1@2x(如果证必要性的可以用话两边求导都一样来证)(证一遍泰勒应该也可以)还有我一个物竞生考我数学有点过分了啊!!~~

2条评论
用户头像
^Omega钰^#北原伊織
4月前

好的好的,谢谢大佬,第三题已经做出来了

数学的,,,人有点少,还有微积分肯定是物竞生厉害点啦!

谢谢你啦!(初三小垃圾敬礼!)

用户头像
小奕 回复 ^Omega钰^#北原伊織
4月前

我不是佬啊...

同样是初三小垃圾~~

用户头像
用户头像
天贶#论坛已删
4月前

虽然我对高数接触不深,但第一的写法真的是对的嘛zx-caizixing1@2x

lim下面不是还要带一串东西吗?

2条评论
用户头像
^Omega钰^#北原伊織
4月前

额……显然n是趋于无穷的,写太匆忙没来得及补上……对不起呀

用户头像
用户头像
天贶#论坛已删 回复 ^Omega钰^#北原伊織
4月前

欧克

没事哒没事

用户头像
菜源
4月前

第一题应该是结论?可以从数列极限的定义出发 老老实实地用ε-N定义证

第三题Taylor展开(?

用户头像
质心民科
4月前

1.若$\lim\limits_{n\to \infty}a_{n}=a$,则$\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{a_{1}+a_{2}+\cdots+a_{n}}{n}=a$.

证明:$\lim\limits_{n\to\infty}a_{n}=a$ $\Leftrightarrow$ $\forall \varepsilon>0$,$\exists N\in\mathbb{N}_{+}$,当$n>N$时

$$|a_{n}-a|<\varepsilon.$$

令$S_{n}=\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}$,则我们可以将求和分成两部分

$$\dfrac{S_{n}}{n}=\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}=\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^{N}a_{i}+\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}a_{i}$$

其中,第一部分$\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^{N}a_{i}$是一个常数(因为$N$是有限值),对其取极限$n\to\infty$有

$$\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^{N}a_{i}=\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{C}{n}=0\tag{1}$$

对于第二部分,我们有

$$\begin{aligned}\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}a_{i}&=\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}[a+(a_{i}-a)]\\&=\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}a+\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}(a_{i}-a)\\&=\dfrac{n-N}{n}a+\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}(a_{i}-a)\end{aligned}$$

对其取极限得

$$\begin{aligned}\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}a_{i}&=\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{n-N}{n}a+\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=N+1}^{n}(a_{i}-a)\\&=a+\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{n-N}{n}\varepsilon\\&=a+0\\&=a\end{aligned}\tag{2}$$

(1)+(2)两边分别相加即得到结论

$$\lim\limits_{n\to\infty}\dfrac{S_{n}}{n}=0+a=a$$

$$~\tag*{$\square$}$$

用户头像
质心民科
4月前

2. 取$0<\varepsilon<\varepsilon_{0}$和一个紧区间$I=[t_{0},R]$。已知$S: I\to [0,+\infty)$是一个非负不减函数且满足$S(t_{0})=0$和

$$S(T)\leqslant\varepsilon_{0}(S(T)+\varepsilon)^{4}+\varepsilon_{0}^{4}(S(T)+\varepsilon)+\varepsilon_{0}(S(T)+\varepsilon)^{5},\qquad \forall T\in I$$

若$\varepsilon_{0}$可选定任意小,证明:对任意$T\in I$,$S(T)\leqslant \varepsilon$成立。


先来略微说一下证明思路。若想证明对所有$T\in I$都有$S(T)\leqslant\varepsilon$,常见的做法是反证法:假设存在某个时刻$T\in I$使得$S(T)>\varepsilon$。由于$S$是从$0$开始的单调不减函数,那么令

$$T^{*} = \inf\{\,t \in [t_{0}, R]\mid S(t)\geqslant \varepsilon\}.$$

因为$S$单调不减且初值$S(t_{0})=0$,我们可以断言在$T^{*}$处函数首次“触及”或“超过”$\varepsilon$,并有(在适当的连续性条件下)

$$S(T^{*}) = \varepsilon.$$

在$t=T^{*}$带入给定的不等式,争取得到与$\varepsilon\leqslant\cdots$矛盾,从而推出假设不可能成立。


证明:使用反证法证明。假设结论不成立,则必存在$T_{1}\in I$使得

$$S(T_{1}) > \varepsilon.$$

由于$S$单调不减且$S(t_{0})=0$,定义

$$T^{*} = \inf\{\,t \in [t_{0}, R]\mid S(t)\geqslant \varepsilon\}.$$

可得

$$S(T^{*}) = \varepsilon\quad \bigl(\text{在首次触及处连续时}\bigr).$$

根据题设,不等式

$$S(T)\leqslant \varepsilon_{0}\bigl(S(T)+\varepsilon\bigr)^{4}\;+\;\varepsilon_{0}^{4}\bigl(S(T)+\varepsilon\bigr)\;+\;\varepsilon_{0}\bigl(S(T)+\varepsilon\bigr)^{5}$$

对所有$T\in [t_{0}, R]$成立,故对$T^{*}$亦成立。此时由于

$$S(T^{*}) = \varepsilon,\quad S(T^{*}) + \varepsilon = 2\varepsilon,$$

得到

$$\varepsilon\;=\;S(T^{*})\;\leqslant\;\varepsilon_{0}\,(2\varepsilon)^{4}\;+\;\varepsilon_{0}^{4}\,(2\varepsilon)\;+\;\varepsilon_{0}\,(2\varepsilon)^{5}.$$

$$\varepsilon\;\leqslant\;\varepsilon_{0}\,16\,\varepsilon^{4}\;+\;\varepsilon_{0}^{4}\,\bigl(2\varepsilon\bigr)\;+\;\varepsilon_{0}\,32\,\varepsilon^{5}.$$

观察上式右边,可将其视为对$\varepsilon_{0}$的多项式(并带有系数均为$\varepsilon$的幂)。当$\varepsilon_{0}$充分小时,右边显然可以被压到比$\varepsilon$更小的数值上。  

换言之,我们可以令$\varepsilon_{0}$满足

$$\varepsilon_{0}\,16\,\varepsilon^{4}\;+\;\varepsilon_{0}^{4}\,\bigl(2\varepsilon\bigr)\;+\;\varepsilon_{0}\,32\,\varepsilon^{5}\;<\;\varepsilon.$$

则得到

$$\varepsilon \;\leqslant\; \text{(右边)} \;<\; \varepsilon,$$

这与$\varepsilon \leqslant \dots < \varepsilon$明显矛盾。

综上,假设“存在$T$使$S(T)>\varepsilon$”必然导出矛盾,因此只能有

$$\forall\,T \in [t_{0},R], \quad S(T)\;\leqslant\;\varepsilon.$$

$$~\tag*{$\square$}$$$

用户头像
质心民科
4月前

3. 令$P_{n}(x)=1+x+\dfrac{x^{2}}{2!}+\cdots+\dfrac{x^{n}}{n!}$,证明:$\lim\limits_{n\to\infty}P_{n}(x)=\mathrm{e}^{x}$。


这题主要问题不在Taylor展开上,主要在于对于余项极限的估计。


证明:已知

$$P_{n}(x)=\sum\limits_{k=0}^{n}\dfrac{x^{k}}{k!}$$

而$\mathrm{e}^{x}$的幂级数展开为

$$\mathrm{e}^{x}=\sum\limits_{k=0}^{\infty}\dfrac{x^{k}}{k!}$$

两者相差为

$$\mathrm{e}^{x}-P_{n}(x)=\sum\limits_{k=n+1}^{\infty}\dfrac{x^{k}}{k!}\tag{$\star$}$$

使用绝对值估计

$$\left|\sum\limits_{k=n+1}^{\infty}\dfrac{x^{k}}{k!}\right|\leqslant \dfrac{|x|^{n+1}}{(n+1)!}\left(1+\dfrac{|x|}{n+2}+\dfrac{|x|^{2}}{(n+2)(n+3)}+\cdots\right)$$

当$n\to\infty$时,$\dfrac{x^{n+1}}{(n+1)!}\to 0$,故

$$\lim\limits_{n\to\infty}\sum\limits_{k=n+1}^{\infty}\dfrac{x^{k}}{k!}=0$$

因此对($\star$)两边取极限$n\to\infty$

$$\lim_{n\to\infty}[\mathrm{e}^{x}-P_{n}(x)]=0$$

$$\lim_{n\to\infty}P_{n}(x)=\mathrm{e}^{x}$$

用户头像
小奕
4月前

(开始怀疑民科的身份)

(一定是哪个大学的教授)

(确信)

4条评论
用户头像
质心民科
4月前

???

肿么肥似?

肿么有细细簌簌的声音?

我只是一个初一的小朋友。

或者你可以说我是克莱登大学质心学院的教授。

用户头像
小奕 回复 质心民科
4月前

真的初一吗?

用户头像
^Omega钰^#北原伊織 回复 小奕
4月前

民科哥哥应该是竞赛上岸的大学生

用户头像
may@be 回复 质心民科
4月前

感觉像是高中生以上了

在我认知里

自称民科的人心性都比较成熟了

用户头像
Luna
4月前

不是,这。。。

真初一???

那我。。。XXS???(3年级)

3条评论
用户头像
^Omega钰^#北原伊織
4月前

这里三年级的小朋友暴杀我们初三高一高二所有人……人家一年级学微积分zx-caizixing2@2x

用户头像
Luna 回复 ^Omega钰^#北原伊織
4月前

完了!!!你哪里呀?

用户头像
三两 回复 ^Omega钰^#北原伊織
4月前

诶不是zx-duxiaoyu2@2x

用户头像
质心民科
4月前

下回试试在网页端看看,应该不是乱码。

屏幕截图 2025-01-22 144749.png屏幕截图 2025-01-22 144812.png屏幕截图 2025-01-22 144847.png

用户头像
もうりらん二哥化学
4月前

黄色那页,第一个,用绝对值不等式放缩然后极限运算法

第二个,用单调性,放缩和极限的思想做,设ST然后用S非负不增结合epsilon可以任意小,然后反证推出来

2条评论
用户头像
^Omega钰^#北原伊織
4月前

黄色的那页已经解决了,谢谢哦,来新题了

用户头像
もうりらん二哥化学 回复 ^Omega钰^#北原伊織
4月前

这种题稳了🤓我就喜欢做这种♿

用户头像
Ferryman Donkey
4月前
这都是什么鬼
4条评论
用户头像
^Omega钰^#北原伊織
4月前

这个……是新领军的题,大概一试难度

用户头像
Ferryman Donkey 回复 ^Omega钰^#北原伊織
4月前

?对数学这么感兴趣的吗?反正我连题都没看懂

志气可嘉

用户头像
舟律 回复 ^Omega钰^#北原伊織
4月前

蚌埠住了,现在初中生那么卷的吗。。。

这全是复变函数题,大二大三内容,别说高联一试了,决赛都考不着

新领军果然逆天,佬也可以试试考丘班,绝对有优势的


用户头像
^Omega钰^#北原伊織 回复 舟律
4月前

额,我不是佬,我只是新手四个月的小垃圾