物理

关于牛顿第三定律的请教，本人已阵亡（

这个确实不符合牛三

因为体系中还有电磁场，如果考虑进来动量仍然守恒

很经典的悖论，经典到书上都讲

对电流元的受力一般形式上不满足牛三，可以这样解释

• 如果是稳恒电流，那么电流不可能只以电流源存在，必须以电流环存在。你可以用电流守恒来理解(无源)，一个复杂的稳恒电流体系必定可以分成很多环。而任意两个稳恒电流环之间的受力可以证明是等大反向的(详见电动力学)。
• 如果像你一样说的是瞬时的粒子，那问题会复杂一些。粒子激发电磁场，电磁场的传播是需要时间的，换言之，一个粒子的影响只能以光速传播。所以力不能瞬时传达，动量能量等会存在于电磁场中。加上电磁场的动量之后总动量就是守恒的，也就是牛顿第三定律仍然成立。
• 当然，电磁场的麦克斯韦理论与经典(牛顿)力学是不相容的，而是与狭义相对论相容的。所以用牛顿第三定律在经典力学框架下讨论电磁问题总是会有问题，但是更广义的动量守恒是成立的。
• 注：很久没看过了，有的东西记不清楚，见谅。

这个参见奥赛物理题选电学篇磁场章第22题

核心在于电流必须是有旋的，形成闭合回路，这一点我前面那个大佬解释的很清楚了(这个倒是和电磁场的存在没有太大联系。。。)

感兴趣的话推一下闭合回路的电流元间相互作用力，就发现又满足牛三了

至于相对论情形下我这个caigou不了解，问别的大佬或者翻书

证明如下