[论坛资料室]偏微分方程:一点狠...

物理
[论坛资料室]偏微分方程:一点狠货

用户头像
不活性的自由基 更新于2025-1-10 15:31:27
       考虑以下$\text{Korteweg-de Vries}$方程,一个描述浅水波的非线性演化的偏微分方程:

$$u_t+6uu_x+u_{xxx}=0$$

       其中$u(x,t)$是未知函数,$u_t$表示$u$对时间$t$的偏导数,$u_x$表示$u$对空间$x$的偏导数,$u_{xxx}$表示$u$对空间$x$的三阶偏导数(根据物理边界条件,$u$及其对时间和空间的各阶导数在无穷远处均趋于零)。
       证明$\text{Korteweg-de Vries}$方程的解$u(x,t)$满足守恒律

$$\int_{\mathbb{R}}u(x,t)\,dx=\text{Const}$$
收起
22
9
共6条回复
时间正序
用户头像
不活性的自由基
7月前
诶不是这题没人做呀
2条评论
用户头像
臻鑫の月
6月前

因为看不懂啊😯


用户头像
不活性的自由基 回复 臻鑫の月
6月前
那没事了
用户头像
西风破
6月前

最不想解的方程就是偏微分方程了,虽然能看懂但是大概率不会做,至少现在没啥思路。偏微分方程和泛函你确定你只是喜爱数学?我泛函2周就学了一章多一点zx-duxiaoyu1@2x你是怎么学玩这么多东西的,mol

1条评论
用户头像
不活性的自由基
6月前

额,我也就能算一民科了

精通什么的不敢说

用户头像
ETHz
4月前
是KdV啊,我逝世
用户头像
ETHz
4月前

对KdV方程两边关于x进行积分,得到:∫(∞,-∞)u_t(x,t) dx + 6∫(∞,-∞)u(x,t)u_x(x,t) dx + ∫(∞,-∞)u_xxx(x,t) dx = 0利用积分与偏导数的交换,我们可以得到:d/dt ∫(∞,-∞)u(x,t) dx + 3∫(∞,-∞)u_x^2(x,t) dx + [u_x(x,t)]_(∞,-∞) = 0由于u(x,t)在负无穷和正无穷时趋于零,最后一项[u_x(x,t)]_(∞,-∞)为零。所以我们得到:d/dt ∫(∞,-∞)u(x,t) dx + 3∫(∞,-∞)u_x^2(x,t) dx = 0这表明∫(∞,-∞)u(x,t) dx 是关于时间t的一个守恒量,即它的导数为零。因此,我们证明了KdV方程的解u(x,t)有:∫(∞,-∞)u(x,t) dx = Const.因此,KdV方程的解u(x,t)满足守恒律。

本人菜的深沉,肯定错了,静待各位大佬打我的脸!

2条评论
用户头像
不活性的自由基
4月前

挺好的

就是你第二项积分的处理我没看懂捏

分部积分不是更好吗zx-caizixing1@2x

用户头像
不活性的自由基
4月前

哦我看懂了

你是把导数乘法规则倒着用了

也可以

用户头像
不活性的自由基
4月前

@ETHz

你看看我的证明吧,应该没问题


IMG_0557.jpeg

以及这个命题有几个推论你可以试一下,我待会发上来

1条评论
用户头像
ETHz
4月前

我认为没有问题,不过我是个菜的深沉的小菜,所以不要太相信我……

PS.分部积分挺好的,只不过我不习惯(我正在努力狡辩)。

用户头像
ETHz
4月前
还有今天是我们放假第一天,呜呜呜语文考得太差了!作业……