物理 祝贺nsfz再次取得江苏复赛大捷
40届校内有“高人”押到整整五题（哪里有什么黑幕？这都是硬实力！没被四川挖走绝对是工资开的不够高）
复赛 省队占比16/26 分数线289 省一占比40/100 分数线203（史料记载：经过nsfz对变分法的运用，原始分省队第一307的外校同学查完分后变第七）
决赛 0集3金（其中1枚nsfz）3铜（3枚nsfz，这三位同学都以绝对优势分数进入了省队，相信实力是有的，一定只是决赛发挥的不好）
然后，nsfz有三十多位同学考取中科大少创班，物理竞赛生人数锐减。。。本以为江苏外校压力将大大缓解（by the way，听说去科大的那三十多位同学刚开学被另外四十多位江苏省同学给围殴了，显然平时缺少体育锻炼，同学之间友好切磋，居然没几个能打的）
41届，又是高人带领走向辉煌的一年
复赛 省队占比14/23 分数线~280 省一占比48/100 分数线201(颤抖吧！看看你们省的金牌国集来江苏能过得了复赛吗？)
决赛 未完待续，相信价值还在积累，让我们拭目以待
建议截图保存转发，让我们恭迎物竞新王的诞生！！！
- 1
nsfz改卷，并且之前都是他们出卷哦😋
高三同学平常会有珍(真)题演练😏
集训时“押”题非常准，会和复赛卷撞车
改卷是南大的，实验也是南大出的
查分是nsfz教练进南大当面查的
丘成桐：有没有利益输送
辟谣:我们nsfz一直以来都是奋斗出来的硬实力！
今年江苏省队第一就是我们高二的一位巨佬，他考了340+，同时数竞也考了高分省一（170+），课内成绩也在前列，他平日埋头苦干、为人谦逊、学习踏实，是我们的榜样！
但可惜的是我们高二目前还未接受过决赛的训练，可能决赛成绩会没有那么耀眼。也有人借此来挖苦我们。
但我们nsfz的学生一直会排除干扰，踏实学习，取得一次又一次的突破！
你们38届进两个国集的时候，没有一个人说你们，那时候大家是真认可
但去年三个铜牌属实是太不礼貌了
辟谣：哪里有什么谣言？我都强调过了，nsfz都是靠硬实力！没有黑幕！
天才是少有的。你见过有几个人能花一年多的时间从零学到国际金？nsfz不是每届都有天才。这是一个概率事件。
我们nsfz也在尽最大努力去准备决赛，目前我们高二的七个省队每天都在有条不紊地训练。但我们在准备，别人也在准备，我们少的只是时间，需要耐心等待。
竞技赛事，菜是原罪
时间对每个人都是公平的，每一位进入决赛的高二同学在竞赛上都只花了一年
国足0:7被人喷，出三个铜牌当然也会被人说，大家只看结果
大家并不会关注你们中间付出了多少努力，当拿到铜牌的时候，请做好遭受质疑的准备
偷偷说一句，你们的省队第一听同学说，初中是南外的然后和我同学是同班的
(有可能我记错了)然后我同学对此持保留态度
听说贵校今年有高考生学了一周抑或一月拿了国一（真省一），是真的吗？果然是牛校出牛子！😍😘本单细胞生物，坐标江苏，初二开始学物竞，拿了三年省一（真省二），不胜区区向往之至！🥵
www...........
骂得好，nsfz领导层就是……
首先，查分是一件合规的事情。每位竞赛选手都有查分的资格，分数既可能增加又可能减少，这取决于你的答案是否正确以及是否评分误判，而与你本人什么身份无关。每个人查分都是为了不让自己的汗水白费。这是公平的。
其次，我们nsfz从未“想尽办法挤兑别人汗水”。我校培训时多次邀请外校同学来一起上课，今年暑假就拉来两位宿迁中学的学生，他们在我们这进步显著，之后这两名学生一个省队，一个国一。@舟律你说对吧~
至于你说的几个惨案，归根到底就是水平不到位，如果你考了第一名，你还会担心被别人挤下去吗？总有人会在分数线边缘悔恨至极，这是可以理解的，我也表示惋惜，但这并不能成为甩锅的理由。
以后记得拉一拉江苏省淮阴中学的学生
转人工
宸姐你又不是高三牲当然没事
不不不我们已经胜似高三生了，nt教练把我们当高三看，作息也和高三一样，国庆净假期-2天，还给我们做一堆nt试卷
不过真正高三去考竞赛应该算是破釜沉舟(？)吧，祝各位佬都进集训队
实验线179
凡姐是女生吗
初中物理这么学的，能看到什么颜色，前提是物体本身就有这个色光
你真是站着说话腰不疼，来我们学校填查分单就老实了
啊好了好了
主要是我们学校查分率实在太低了，20个人查分可能只有两三个分数变多
还经常出现本来二十几分的题查完之后变成十几分甚至个位数，然后从省一变成省二了，关键查分后的分还不好申诉
40届还出现十几分查完变成0分）
羡慕你们，真的
看了这段话突然不敢查分了
nsfz搞事怎么可能让本校生知道
群众的眼睛是雪亮的
反而是你蒙在鼓里，搞不清其中往来
明显有蹊跷的地方本就无法辩解，不要盲目相信自己的学校
只能说风险与收益并存吧
我有两个同学都是200分，在无法准确知晓省一线的情况下，换成你，你查不查
他们都知道自己处于100名左右，可能是左，可能是右，如果是前100，那么拿省一大圆满，但如果刚好是一百零几名，又没查分你会不会后悔？
还是得自己选择
最后两位同学都选择查分，一个查完变成201还是205？（99名），一个查完变成198
或许在你们外校看来，是否在nsfz是一种不公平，因为这会在资源、信息和机遇上有些差异。但是nsfz只有那么多学生，不可能真正的做到完全的教育公平，否则谈何弱校强校？这些差异是客观存在的，也是难以互相理解的。
任何事物都不是公平的，但大多数努力的人都得到了眷恋，不是吗？
强校也有有强校的难处，需要的是理解，而不是指责。
那么你的辩解又起什么作用呢？
前面先说我们有色眼镜，现在又说理解而非指责，你这不是自相矛盾吗？这不就等于承认了吗？
首先我没有承认你们说的是正确的。我这段话是从你们外校视角来看我们nsfz，也就是“戴有色眼睛看事物”。然后从这个视角出发，阐述了你们没必要为你们所认为的“不公平”去抱怨，而应该去努力提升自己水平到下一个阶段。
至于我的观点我早已明确：我校并未做出挤兑外校学习成果这类事情。并且给出了相关事实，阐述了我校并未做出“伤天害理”之事。但你们一直根据网上的“证据”和毫无关联的“结果”，主观地批判我们nsfz。这究竟是谁在辩解，还应斟酌。
你说说看你们平均能查到多少分，大家比对比对不就明了了嘛😀