求助求助。电感的电动势应该就是与di比dt反向,且数值上等于l× di比dt的吧,那么这个为什么会少一个负号啊?
q/c与LdI/dt数值肯定相等的,一开始dI/dt肯定为正♿
如果直接写回路方程,电流顺时针流,电感的电动势要产生阻碍主电流的电流,所以感应电动势左低右高
@7413 所以这个正确的应该怎么做呢?
我先确定了一个电流方向,然后假定 di比dt与这个电流方向是相同的,并且电感所产生的感应电动势是顺着电流增大的,并且它的值为负的l× di比dt.,然后基尔霍夫把一圈电压都加在一起使之和为零。
但这样算出来不还就是我写的那一个式子。,他还是差一个负号呀!
这样的步骤到底是哪一步出错了呢?
是这个样子吗
对呀,这个不就是我说的那个少一个负号吗?
你为了得到一个简谐振动,这个前面必须是要有一个负号的呀。但是这样算出来不就没有负号了吗?问题出在哪儿呢?@7413
那你能具体写一下式子到底是什么样,以及它对应的图吗?谢谢喽!@1984
为什么LC电路放电是简谐?不应该是指数衰减吗?
就应该是简谐一一一程书P 570
那么现在还回到之前那个问题到底是哪里少了一个负号呢?
电容器带电量为什么要加一个负号呀?你可以先规定一个电容器的正极和负极,这样算出来需要加一个负号吗?
额我觉得楼主说的对,I=dq/dt,dq减少所以为负
主要是我不知道q/C=LdI/dt哪里有问题/
@7413 楼主说的是电容器的正负q标反了,那这个电容器的正负q怎么就反了呢?这个是怎么看出来哪边是正哪边是负的呀?
这个式子没问题啊,你最后两边要求导不是会多一个负号吗
求导?哪一步?
我知道电感的电动势前面有一个负号呀,但是这个负号不就是代表着与di比dt方向相反吗?那照这么来说,我把电感的电动势以di比dt的方向反向标一下,这是这个负号的作用,
但是最后再算出来的时候,为什么还是少一个负号呀这个。这个地方我还是觉得很奇怪。
跟电感没关系啊,我说的是dq会多一个负号,就是我开始时说的
登录后才能进行此操作