关于傅科摆

物理
关于傅科摆

用户头像
M2GA 更新于2024-8-28 15:54:04
这里铅笔处没弄懂难集什么操作,它好像不是小量近似而只是对投影照搬了运动方程,那这就不对了呀,物体的运动方程能直接照搬到投影上吗?尤其是在这种三个坐标互相影响的情况下

IMG_20240828_224003_917.jpg

收起
0
0
共8条回复
时间正序
用户头像
M2GA
10月前

大佬们快来jj-dalao@舟律 @shadow

用户头像
10月前
为什么不行,受力本来就是矢量式
3条评论
用户头像
M2GA
10月前

但是这里x方向受力是跟Z有联系的呀,比如说X方向受一个F=kZ的力,那我能说他在Z=0投影就不受力了吗

用户头像
回复 M2GA
10月前

有关联但都是x方向的力啊,他的x分量还是kz

用户头像
M2GA 回复
10月前

但是题目的意思是因为Z=0所以Fx也变成0了,这好像并不对

用户头像
shadow
10月前

他就是小量近似,只是近似到0阶,小量就没了。

小量近似是近似到最低阶,有零阶就不需要一阶了,只有低阶小量为零时才用考虑高阶。

像这题z方向有重力加速度,就不用考虑克里奥利力,x,y方向的运动远大于z方向,就不考虑z方向运动产生的克里奥利力对x,y方向的影响。

另一个问题:杰哥你今天考了多少分?

2条评论
用户头像
M2GA
10月前

对呀我也是那么理解的,但是解析的说法听起来好像是直接投影?                   120左右吧,被思哲200薄纱了

用户头像
shadow 回复 M2GA
10月前

我的理解就是因为忽略,所以可以直接投影。

话说我就103,各种唐氏,按错卡西欧+写错正负号让我丢26分。

用户头像
即未用户7413
10月前

@锌有没有信心再解释一遍?jj-huaji

用户头像
shadow
10月前
话说嘚嘚不是只靠理论进省队吗?
用户头像
10月前
不按他的做法也可以,因为z是小量
1条评论
用户头像
M2GA
10月前

如果不按他的做法我就不上论坛问了……只是想搞清他这个做法的逻辑

用户头像
舟律
10月前
这题只是恰好z方向全是高阶小,所以z方向对xy方向的作用全忽略了,三维问题转化为二维
2条评论
用户头像
一职
10月前

借贴问一下

@舟律一轮热光近就用崔吗?听说错误好多,但黑白皮这些概念又讲的不行。有什么推荐吗。

用户头像
舟律 回复 一职
10月前

我没用过崔书不知道怎么样。。。(不过听同学说用着效果不好)

一轮的话热光近不用学太多,主要是把模型都过一遍熟悉熟悉,给二轮的理论推导作铺垫

几何光学看新概念,波动看现光基(分开是因为模型侧重不同,一二轮通用)

热学一轮没啥考点,学一下几个循环和简单的分子动理论就行,书无所谓,大差不差(二轮的话推荐博雅,虽然偏难但是内容很全)

近代好像没有什么比较好的单独成册的书,因为原子物理里好多模型课内都会学,相对论就更是哪都能学了,重点是有课听

用户头像
稻草人
10月前

图里面似乎手写的不太对()

z已经是二阶小量了诶,而不是z一阶导是一阶,z二阶导是二阶()

1条评论
用户头像
稻草人
10月前

因此z方向直接认为是0,而不是因为什么其他的原因)