不会做啊啊

物理
不会做啊啊

用户头像
失格 更新于2024-8-28 10:27:38

咋做啊

几何光学-反射折射-题目 ID2659 反射折射 几何光学
查看题目
收起
2
1
共2条回复
时间正序
用户头像
亿兆紫藤
9月前

用牛顿光学:

把光看成粒子,再次轨迹中存在:

$E_k=\frac{1}{2}mv^2+mgy$

由平抛的轨迹方程:$y=-\frac{g}{2v^2}x^2$

得$a=\frac{g}{2v^2}$即$g=2av^2$

得$E_k=\frac{1}{2}mv^2+2mav^2y$

代入$v=n_0c$

$E_k=\frac{1}{2}mv^2n_0^2(1+4ay)=E_k=\frac{1}{2}mc^2n^2(y)$

即$n^2(y)=n_0^2(1+4ay)$

11条评论
用户头像
亿兆紫藤
9月前

其实直接利用公式:

$n_0^2\sin^2theta_0({(\frac{dy}{dx})}^2+1)=n^2(y)$也行

用户头像
亿兆紫藤
9月前

其实直接利用公式:

$n_0^2\sin^2\theta_0({(\frac{dy}{dx})}^2+1)=n^2(y)$也行

用户头像
Aurora 回复 亿兆紫藤
9月前

啊,这是什么轮次的内容啊


用户头像
k9定语从句 回复 Aurora
9月前

二轮几何光学?光力类比

用户头像
亿兆紫藤 回复 Aurora
9月前
一轮月月鸟就讲过哦
用户头像
失格 回复 亿兆紫藤
9月前

感谢。能具体讲讲这个公式吗

谢谢

用户头像
亿兆紫藤 回复 失格
9月前

后面那个公式其实意义不大(),是我自己拿微元法推导的,如果n不是关于y的函数,而是关于r,或者和x,y都有关的话就用不了了。

如果要用正常方法的话还是微元法,就是把介质切成一个个薄层,然后列微分方程

但我不建议你用这个方法,因为微元法的话不仅方程难列,而且微分方程有时候还特别难解

牛顿光学基本上是解决变折射率问题最好的办法,2024年一轮几何光学第三讲还是第四讲月月鸟讲过,你可以去学一下

大体上是假设光为质量m,速度c的粒子

在折射率为n但介质中速度会变成nc

后面的解决方法就和我发的差不多,就是写能量,然后看势能项的形式,找到对应力的形式,从而找到n的形式

用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛) 回复 亿兆紫藤
9月前
光力类比(最小作用量原理&费马原理),但这么写考试可能没有过程分
用户头像
亿兆紫藤 回复 FUNCTION(退坛)
9月前

不不,牛顿这个鬼方法和费马原理半点关系都没有,它就是一个从头“错”到尾的理论凑巧能正确的算出轨迹而已,月月鸟说你写清楚肯定有分的

(我不知道后来是不是给他了一点合理的解释,反正当时确实是没有)

用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛) 回复 亿兆紫藤
9月前

啊?不是嘛?zx-caizixing1@2x

δ∫pdq=0和δ∫nds=0类比一下看起来很合理呀,光学轨迹问题可以和力学问题相互转化的吧

用户头像
Thrones 回复 亿兆紫藤
9月前

本质就是最小作用量原理和费马原理,都是泛函取极值,当时集训俏哥还讲过拿这货算连续体形状来着

用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛)
9月前
将空间分成竖着的一个个小的界面,光依次发生折射,满足折射定律:n(y)·sin(θ)=C,其中θ满足tan(θ)=dy/dx,两个式子联立消去θ即可