一个光学问题

物理
一个光学问题

用户头像
 M2GA 更新于2024-8-22 16:43:11
这里为什么相位差是pi／4而不是pi／2？还有一个问题，就是这个积分本身是会产生相位差的呀，那个几何螺旋线首尾相连后不是有pi／2的相位差吗

Screenshot_20240823-003921.png

收起
1
0
共3条回复
时间正序
用户头像
锌
9月前
前面的那个i除以波长会带来负二分之派的相位差，抵消了
用户头像
舟律
9月前
是二分之pi老师应该打错了，积分的那个相位差和前面的i分之一相抵
4条评论
用户头像
M2GA
9月前

积分本身带来多少相位差呀佬

用户头像
舟律 回复 M2GA
9月前

焦点处恰好没有，因为等光程，AC两点找几何关系找光程差就好

用户头像
锌 回复 舟律
9月前

佬可以看下我的问题贴吗jj-dalao

用户头像
M2GA 回复 舟律
9月前

佬还在吗

用户头像
M2GA
9月前

积分貌似也差相位？@舟律 IMG_20240824_203953_273.jpg

7条评论
用户头像
舟律
9月前

这里是考虑了倾斜因子是吧，这样积分和无限大平面波的积分相同，菲涅尔积分前面的i分之一就这么定下来的，为了保证相位自洽，所以B点积出来无相位差

这题根本没必要用菲涅尔衍射，找光程差就好。

推荐的方式是先当作几何光学做，这样找到的必定是等光程点，然后其他地方的干涉参考这个点找光程差就行

比如这题几何路径肯定是过焦点，那么焦点等光程，应该为主极大，AC两点找干涉光的光程差相干就行了

用户头像
M2GA 回复 舟律
9月前

那为什么答案是B点落后无限大平面波pi／2相位呢佬

用户头像
M2GA 回复 舟律
9月前

补充一下，这里是二轮光学第三节课方便佬找原题

用户头像
舟律 回复 M2GA
9月前

蔡神写的时候没有加倾斜因子，应该是指光线是傍轴的，与无限大平行光不同

用户头像
M2GA 回复 舟律
9月前

哦，好像很有道理，所以这样积分产生的相位差是pi？因为这样会使合振幅最大？

用户头像
舟律 回复 M2GA
9月前

与初始光线相位差是pi，相干光线之间无相位差，这个比较没啥意义，反正对光的干涉无影响

用户头像
M2GA 回复 舟律
9月前

但是老师问的是和初始光线的相位差啊？和平行光的相位差不是可以转化为求和初始光线的相位差吗？反正平行光和初始光线的相位差是知道的