直击竞赛--数论中很常见的数学思...

数学
直击竞赛--数论中很常见的数学思想(基础轮~一轮难度)

用户头像
もうりらん二哥化学 更新于2025-1-21 08:34:35

1月21日,用${LaTeX}$翻新一遍

数论中的常见思想有很多,我们这次先来讲讲“抓大抓小”


那什么是抓大抓小呢?抓大抓小,指一种首先处理较大情况的解题策略,即我们在推导的过程中需要一些无伤大雅的附加条件,他们在一般情况下都能成立,但在一些特殊的情况下不成立,此时不妨先假设此附加条件成立完成题目主体部分的推导,在专门对特殊情况进行处理。

举个例子,对于每个正整数$n$,某国银行均发行面值为$\frac{1}{n}$的硬币.现有有限枚这样的硬币(同一面值的硬币可能有多枚)面值之和不超过$\frac{199}{2}$,证明:可以将这些硬币分为100组,每组面值之和不超过1.

证明:  首先我们先来证明一个稍强的结论:对任意有限枚总面值不超过$n—$$\frac{1}{2}$的硬币,总可以分成n组,每组面值之和不超过1.

如果将n进行归纳,当$n=1$时,显然成立

假设结论对不超过$n-1$的情况都成立,下面来考虑n的情况.

先处理普通的情况,若有$d$枚硬币恰好是1,那么将每枚面值为1的硬币分为一组,剩下的相当于把面值之和不超过$(n-d)$—$\frac{1}{2}的硬币分成$n-d$组,每组面值之和不超过1,根据假设归纳可以做到.

接下来处理最一般的情况,直接思考如何分组可能稍微有点困难,我们来考虑一个反面的问题:怎样会导致分组失败?不难想象,如果我们每枚硬币的面值都很小,分组就 不会失败,具体来说,我们最后不可能剩下面值小于$\frac{1}{2n}$的硬币,这是因为面值总和不超过n-$\frac{1}{2}$,分成$n$组之后必有一组不超过平均值1—$\frac{1}{2n}$


这就意味着面值不超过$\frac{1}{2n}$的硬币一定可以找到一个合适的组填进去,这启发我们仅需考虑那些面值较大的硬币,也就是面值为$\frac{1}{2}$,$\frac{1}{3}$,...,$\frac{1}{2n—1}$的硬币,为了不浪费太多地方,我们当然希望尽量把面值相近的硬币放在一起,例如面值为$\frac{1}{2k—1}$,$\frac{1}{2k}$的硬币如果不超过$2k-1$枚,那么当然可以放成一组,如果至少有$2k$枚,那么有两种情况:


1.面值为$\frac{1}{2k—1}$的硬币至少有$2k-1$枚,那么取其中的$2k-1$枚可以合并为1枚面值为1的硬币,单独分组即可

2.面值为$\frac{1}{2k}$的硬币有至少两枚,那么可以合并为1枚面值为$\frac{1}{k}$的硬币.

注意每次合并操作会导致硬币数量减少,而硬币的数量有限,因此有限次合并后操作必定停止,此时可以将所有面值为$\frac{1}{2k—1}$,$\frac{1}{2k}$的硬币放在一组且面值不超过1,因为$\frac{1}{2}$自己一组,$\frac{1}{3}$,${1}{4}$一组,以此类推到$\frac{1}{2n—1}$正好$n$组,所以组数不超过$n$,而剩下的更小的硬币都可以找到合适的组放进去,从而命题得证。不难发现,这是组合味道很强的数论题,经过分析可发现,大的硬币才对分组产生本质困难,而小的实质上这无需考虑.

数学基础 关于很小和很大的问题 搞定竞赛基础数学
数学基础 关于很小和很大的问题 搞定竞赛基础数学
收起
25
23
共5条回复
时间正序
用户头像
Yuki
10月前

上方加粗字是什么意思w

大佬!mol!( )

Screenshot_20240805-164112.png

5条评论
用户头像
もうりらん二哥化学
10月前

哪个啊,是分组失败那句嘛

用户头像
Yuki 回复 もうりらん二哥化学
10月前

是的()

用户头像
もうりらん二哥化学 回复 Yuki
10月前

我的意思是导致分组失败的原因可能是 每枚硬币的分值会相对比较大,而且因为面值总和不超过n-1/2,最后就不会剩下面值小于1/2n的硬币。我个人感觉没啥问题,如果有问题一定一定要跟我说!谢谢

用户头像
Yuki 回复 もうりらん二哥化学
10月前

大概理解了,谢谢佬,但是文中平均值为什么是1-1/2n-1,不应该是1-1/2n吗( )

另外建议打分数线的时候把分数用括号括起来防止混淆 更好理解( )

用户头像
もうりらん二哥化学 回复 Yuki
10月前

啊哈?我等下看看然后谢谢 你的建议,主要是我不会打(

用户头像
もうりらん二哥化学
8月前
试验一下,不用回复
3条评论
用户头像
もうりらん二哥化学
8月前

$\large{x^2=0}$

用户头像
もうりらん二哥化学 回复 もうりらん二哥化学
8月前

a^b

用户头像
もうりらん二哥化学 回复 もうりらん二哥化学
8月前

$a^b$

用户头像
毛豆的三弟&化学
6月前
顶一下
用户头像
毛豆的三弟&化学
6月前
再顶一下
2条评论
用户头像
もうりらん二哥化学
6月前

我觉得你可以顶另一个帖子(

用户头像
毛豆的三弟&化学 回复 もうりらん二哥化学
6月前

哪个?zx-sunpeng2@2x

用户头像
用户已注销
6月前
你这是抄的书吧
1条评论
用户头像
もうりらん二哥化学
6月前

只有定义是抄的啦