波动光学小结

物理
波动光学小结

用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛) 更新于2025-1-4 04:22:33

对大部分人来说,几何光学往往清晰明了、简单易懂,但波动光学比几何光学更加抽象,难以上手,更有无数物竞生曾对那遥远的《现代光学基础》望而生畏(本人也在其中)zx-duxiaoyu1@2x


在这里,FUNCTION针对波动光学中的干涉衍射做了部分总结,主要针对预赛复赛,希望对你能有帮助😀

【如有错误或疏漏请在座大佬指出】

IMG_20240727_210059_639.jpg

IMG_20240727_210132_724.jpg


【话说这么多对付复赛够不够用啊🤔】

波动光学
波动光学
收起
26
27
共8条回复
时间正序
用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛)
10月前
沙发~
用户头像
10月前
波光确实看着吓人,收藏了
用户头像
稻草人
10月前

现光基内容确实有些过于充实了,,,

我一般把他当做二轮光的工具书用了,哪里不会点哪里()

主要是记性不好,这么多容易忘掉

1条评论
用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛)
10月前

确实,这玩意儿会经常忘🤕

不对,不能说“忘”,可能我从来没记住过😅

用户头像
莪茹茈筚薇蒻䒕
10月前
我觉得还可以了解一下FP和时空相干性,复赛要考波光应该坑可能考这些
2条评论
用户头像
江离
10月前

空间相干性可能性大一点

用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛)
10月前

是这样的。

但FP可以现场推,结论记住有点困难:(

时空相干性我还没涉及太多(本人太菜)

用户头像
对数螺旋线
10月前
我感觉会考光栅
1条评论
用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛)
10月前

认同🤓

用户头像
蝾螈()
10月前

再mol一次jj-dalao

谢谢佬jj-bixin

用户头像
Rang
10月前

说几句自己的感受(先叠甲,我菜勿喷)

现光基一开始看的吓人,后来越看越像哄小孩玩的,里面内容有些过于详细但缺乏深刻的解释

我更喜欢科大蓝皮里的那本光学,也是崔洪滨所著,上面的推导过程详细且语言简洁

但不得不说现光基有些地方讲的真的好,比如偏振双折射部分

看你的笔记里似乎没有出现衍射积分公式

用衍射积分把该推的推一遍,既能理解好知识点,还能应付机构题(其实就是我自己不想背公式的借口zx-sunpeng2@2x

感觉今年有可能考fp腔,加之以阅读理解,类似于去年决赛的第一题

3条评论
用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛)
10月前

先mol下佬jj-dalao

我觉得对大部分人来说,能把现光基看成你这种程度已经能够应对绝大多数题目了(除非要进行“基础”之上的学习)。

我作为一名小菜,每次看到衍射积分公式不太舒服(大概还有很多人也这么觉得,毕竟之前压根不学这玩意儿),便想尝试替代品,这在复赛范围内应该是可行的。但也许随着难度增加,很有可能更高深的东西会下放,毕竟现在很多机构卷都这么来的。

无论如何,都要感谢佬的评价~

用户头像
Rang 回复 FUNCTION(退坛)
10月前

祝好~jj-bixin

再扯两句:我深知自己离“应对绝大部分题目”还有很大的差距,毕竟读懂题目晦涩的题干并将知识加之运用相比于单纯学习新知要难很多倍。。。

用户头像
莪茹茈筚薇蒻䒕
10月前

我也谈谈自己对光学的感受,复赛包括机构卷出现的大部分都是几何光,一般都比较软柿子(除了相差分析我是深恶痛疾)

如果出现波光,也很少考你理论推导,所以我觉得若是复赛拿省一啥的其实没必要,把结论计数就差不多了(虽然从学习的角度来说不对,但复赛就这么考,没办法,而且从我个人的角度来看有些波光你理论看多了反而会让你想复杂,可打安不管那么多就直接套公式了,就很。。。)但若是决赛啥的那肯定是必看的,楼主说的衍射公式确实比较重要,但我可能光学造诣没那么高,我也就会用这个推个半波带,腐烂合肥和高斯波数古一相依

对了,我也觉得今年考fp,英雄所见略同(doge)



用户头像
10月前

应付复赛的话现光基有必要深读吗zx-caizixing1@2x

2条评论
用户头像
用户头像
FUNCTION(退坛)
10月前

不道啊(我没考过复赛别问我😅)

用户头像
江离
10月前

考几何光学就没什么必要

但如果考波动光学的话,那必须得好好研究jj-huaji