一个提问贴

物理
一个提问贴

用户头像
LHMDS(御用强碱) 更新于2024-7-19 09:51:52


IMG_20240718_212412_057.jpg

厄米算符的两个本征函数正交怎么证明(已解决)怎么证明厄米算符的本征值为实数(就差这一个了😅)还有〈φⅠφ〉是什么表达,有没Rh来回答一下!!!!!(每修改顶贴一次我将会多加一个“!”)

@三等分的伊文斯@舟律(怎么记得之前还有一个学量子力学的Rh记不清名字了,有谁帮忙叫一下)@活性自由基

@不活性的自由基(自由基你失踪这么久了到底在哪里啊?!)


收起
4
3
共5条回复
时间正序
用户头像
LHMDS(御用强碱)
7月前
这步处理没太看懂
用户头像
用户头像
三等分的伊文斯
7月前

呃我量子力学学的不多,厄米算符还没有听。

那个表达是迪拉克记号,但是我之前看到的是在讲电子衍射实验里面,左边表示从s出发的总粒子数,右边表示到达x的粒子数。

总之是表达的一个概率。

另外有一个量子力学的大佬叫星辰,但是艾特不出来。

1条评论
用户头像
LHMDS(御用强碱)
7月前

好的,谢谢伊文斯

用户头像
传奇小代mortis
7月前
睡了。

Screenshot_20240719-000430.png

6条评论
用户头像
LHMDS(御用强碱)
7月前

多谢!

用户头像
K^K 回复 LHMDS(御用强碱)
7月前

唉,主要你的问题有难度哇,而且爱解答喜欢玩竞赛题的佬基本都是物理的(数学竞赛人上论坛的少),而且你的问题是化学的,我高中都不一定要学(如果我能破格选课物政生的话),我都不太看得懂你的题目给

用户头像
定语从句 回复 K^K
7月前

其实高中选修都没有量子力学(小声

用户头像
LHMDS(御用强碱) 回复 K^K
7月前

呃……其实这也是物理?(小声),没那么多事,相信都看的到,问题与学术太萧条了😂

用户头像
K^K 回复 LHMDS(御用强碱)
7月前

我的问题,我随便找了个你的问题帖的评论就回了(本来打算回复在你的那个说md,xswl帖子里的结果没冷却了,又以为你是问的化学题就~~不过物理题我也不太敢说懂啊我老菜了,颗棵属于学过不一定懂一定不会做)

用户头像
LHMDS(御用强碱) 回复 K^K
7月前

没有埋怨任何人的意思,只是抱怨下论坛环境罢了,去年寒假的时候化学区每天都还有五六道题的,现在就比较萧瑟,物理区也是大不如前,数学区貌似更严重,好像学术问题绝迹了(也许夸张了),生物区自从que佬和木人佬退了后就半废了,宸姐在论坛上大是暂时找不到了,斋月不知道人去哪了,伏行之混沌佬上的极少,有时侯早上回的晚上才能收到回复,Aequia(名字记不清了😂)佬也不知去哪了,城佬更是高考完走了,现在化学区我也没几个认识的,马上就升高三了,也是最后一次初赛,论坛现状是不可逆的,我也只能在水贴里发发牢骚,近两个月论坛事太多了,我也没什么好说的,就这样罢

用户头像
质心民科
7月前

下面证明:$A^{\dagger}=A$ Hemite, $A\varphi=\lambda\varphi$ $\Rightarrow \lambda\in\mathbb{R}$

$\varphi\neq 0$, $A\varphi=\lambda\varphi$

$\begin{aligned}\langle\varphi,A\varphi\rangle&=\langle\varphi,\lambda\varphi\rangle=\lambda\langle\varphi,\varphi\rangle\\\langle\varphi,A\varphi\rangle&=\langle A^{\dagger}\varphi,\varphi\rangle=\langle A\varphi,\varphi\rangle\\&=\langle\varphi,A\varphi\rangle^{*}=\lambda^{*}\langle\varphi,\varphi\rangle^{*}\\&=\lambda^{*}\langle\varphi,\varphi\rangle\end{aligned}$

$\lambda=\lambda^{*}$ $\Rightarrow$ $\lambda\in \mathbb{R}$

用户头像
质心民科
7月前

下面证明对于Hermite算符$A=A^{\dagger}$, 如果$\{\lambda_{i}\}$为对应本征态$\{\varphi_{i}\}$的本征值,如果$\lambda_{i}\neq\lambda_{j}$, $\begin{aligned}A\varphi_{i}=\lambda_{i}\varphi_{i}\\A\varphi_{j}=\lambda_{j}\varphi_{j}\end{aligned}$ $\Rightarrow$ $\langle\varphi_{i},\varphi_{j}\rangle=0$.

$\begin{aligned}\langle \varphi_{j},A\varphi_{i}\rangle&=\langle\varphi_{j},\lambda_{i}\varphi_{i}=\lambda_{i}\langle\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle\\\langle\varphi_{j},A\varphi_{i}\rangle&=\langle A^{\dagger}\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle=\langle A\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle=\langle \lambda_{j}\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle=\lambda_{j}^{*}\langle\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle=\lambda_{j}\langle\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle\end{aligned}$

等式两边分别相减得$(\lambda_{i}-\lambda_{j})\langle\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle=0$

由条件$\lambda_{i}\neq\lambda_{j}$得

$\langle\varphi_{j},\varphi_{i}\rangle=0$