CRuMs超类群那些事----生...

生物
CRuMs超类群那些事----生物"科(Li)普"

用户头像
小梦 更新于2024-6-25 06:57:43

好久不见,学业繁重基本上没有看论坛的时间。今天有时间,就和大家分享一下我最近看到的CRuMs超类群吧。

CRuMs超类群是一个非常新且有争议的概念,什么程度?国内没有搜索引擎收录相关词条,如果大家有翻墙的能力,去维基百科一查也会发现只有几句话的英文词条。

image.png

因为涉及专业领域,大多数翻译软件效果都不怎么样,我在这人工翻译下:CRuMs或Crumalia是一个提议的微生物真核生物分类群,其名称是以下组成群落的缩写:i)collodictyonids也被称为diphylleids,ii)rigifilids,以及iii)mantamonadids作为Amoreoan的姐妹群体。它或多或少地取代了Varisulca,因为据推断Ancyromonadida与Diphylleida/Collodictyonida,Rigifilida和Mantamonadida的这些等级没有特定的关系。

这里先声明:我不是什么大佬,不能保证一下内容完全正确。有人说了“这种内容你是怎么知道的?”,我是在陈阅增普通生物学第五版看到的。是的,是大部分人瞧不起的陈阅增。

我也很意外,因为我一直学的版本都是SAR 超类群、泛植物(Plantae)、古虫(Excata)、变形虫(Amoebozoa)、后鞭毛生物(Opisthokonta)五大"界",什么时候多出来一个CRuMs?

相比大家主要看的都是这个图,找不到任何CRuMs的信息,对吧?


根据陈阅增5th,真核生物现在最新其实被分成了8个超类群:半鞭、古虫、柔性胞、隐藻、原质体、定鞭、SAR、CRuMs。所谓的CRuMs。来源于一下三个类群的英文名:Collodictyonids、Rigifilida、Mantamonadids。是的我也没看出来这个u是从哪来的,可能是American特色吧

又有新人要说“能不能给出中文啊?这让我怎么看?”抱歉,现在没有明确的翻译。因为这个内容真的算是太新了,学生物还是要有英文能力的,真核生物的新分类基本上只有最大的系有翻译,剩下的都没有。

我们去NCBI Taxonomy去查询一下,得到CRuMs超类群的具体发育树:

image.png

链接在这里:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=2608240

Collodictyonidae我给出一个有意思的分享。大家可以去ScienceDirect看一看原始文献:https://doi.org/10.1078/1434-4610-00083

这篇文章在scihub数据库中有,大家可以去scihub免费下载。

文中作者提到,这个分类的形态学依据是基于鞭毛结构类似,而区别在于有丝分裂过程中是否在核膜内形成染色体微团。分子证据基于SSU rDNA。而且有意思的是,Diphylleia这个子类群的分子证据仍不确凿,分类地位仍模糊,所以这似乎是一个基于形态学的"臆断"。大家也能看到这个分类类群分了三支,并且第三支仍然是未确定分类地位的生物。因此大家能看出来Collodictyonidae大概是CRuMs中最模糊的一支了。

剩下两支则相对清晰一些。

CRuMs本身的地位如何?根据陈阅增,它和柔性胞生物是姐妹群。而且更意外的是,曾经被认为是单系群的古虫,在陈阅增上面告诉我们它不是单系。这真的让分类学家吐一口老血。古虫是2002年提出的概念,不过咱们学的新分类里的古虫和02年这个古虫可不是一个古虫。原来的古虫是一个被抛弃的概念。然而分类学家为了追求单系,给新分出的一支生物也命名为古虫。但是现在陈阅增书上告诉我们:现在这个古虫也不是单系。。。看来留给分类学家的任务仍然很多

另外,这8个超类群的之间的地位其实也是模糊的。大家应付考试姑且按照一开始那个彩色大图上面的关系吧。

分类学家的终极梦想,估计就是让天下都是单系群吧。我们作为后鞭毛生物的一支,就默默看着这些走出后鞭毛生物的人类揭示整个真核生物域吧。

收起
4
2
共1条回复
时间正序
用户头像
千赋
25天前
一眼望去全是unclassified。。。。