【Yes Or No 第六期之有...

物理
【Yes Or No 第六期之有与没有】

用户头像
用户头像
质心小姐姐 更新于2024-7-13 07:41:35

论坛cool帖 周度更新

Yes or No 等你来评

欢迎来到【Yes or No】频道

本周的cool帖是它↓↓↓

原帖

image.png


有人说竞赛是有钱人的游戏🤔

那么更强的省份、更好的学校、更优渥的家境,会比努力和天赋更重要吗?

你认为竞赛之路是否有捷径呢?


认为有捷径请扣【YES】

认为无捷径请扣【NO】


在这篇帖子下,你们可以畅所欲言,但是自由的前提也是有条件滴~

1. 表达自己的观点,遇到不同观点时可以进行辩论,但是绝对不可以进行攻击性回复

2. 不可以骂人、引战、传播虚假信息

3. 可以说观点、表态度、聊过往,不可以发布色情、低俗、涉政言论及图片等

4. 请注意回复及评论格式


【Yes-年级-性别】+你的选项

【No-年级-性别】+你的选项

每个人可以持有不同的观点(注意格式!注意格式!注意格式!)姐姐真的很期待

看到你们的精彩表现!


希望各位小朋友可以做一个文明正能量的辩手,如果有违规情况姐姐会进行严肃处理(尊嘟很严肃!)


截至6月30日,热度前三的回复会收到姐姐神秘礼物~


Ps:

1. Yes Or No 只是一个代号,无其代表他意义(不用过度脑补哈)

2. 本期【Yes】代表有 【No】代表没有

3. 姐姐每周都会挖掘论坛精华好帖,想上cool贴的不妨主动联系姐姐哦~

收起
33
17
共61条回复
时间正序
用户头像
琉璃•淡墨浓香
1月前
NO 六年级 男。

10条评论
用户头像
琉璃•淡墨浓香
1月前

  1. 学生们打竞赛,不就是为了争得那一份荣誉,进国集然后为国争光吗?
  2. 假如真的可以花钱通过,你让那些为了这次竞赛奋斗了几年的学生怎么想,努力全白费吗?
  3. 还有,全国各地有那么多的富豪,为什么他们不参加?
  4. 全国性的比赛本就应该公平公正,不会因为金钱而改变,除了靠自己的努力和实力,没有任何捷径可走。


用户头像
影·千纸鹤 回复 琉璃•淡墨浓香
1月前

好有道理

用户头像
里奥·呦西 回复 琉璃•淡墨浓香
30天前

1:那些有钱人根本不会想为国争光,只是为了拿名次

2:对于有钱人来说,他们的努力是白费的

3:对非常有钱的人来说,参加竞赛没意义,安于现状

4:建议看看我的帖

用户头像
琉璃•淡墨浓香 回复 里奥·呦西
30天前

了解,然后是看你的哪个帖?

用户头像
里奥·呦西 回复 琉璃•淡墨浓香
29天前

在质心小姐姐的帖里往后翻

用户头像
里奥·呦西 回复 琉璃•淡墨浓香
29天前

23小时之前回复的

用户头像
M2GA 回复 里奥·呦西
16天前

显然123点互相矛盾

用户头像
S₁=k₁lnΩ 回复 琉璃•淡墨浓香
16天前

是有这种情况(潜规则),身边有人就天价购买省一的,但非常非常非常贵,我们普通学子买不起zx-huangqiao1@2x

用户头像
S₁=k₁lnΩ 回复 S₁=k₁lnΩ
16天前

不过好像国赛没见买的,有可能有吧(肯定比省一贵),有钱能使鬼推磨。。。。。。

用户头像
爱喝桂花酒 回复 M2GA
2天前

那里矛盾了



用户头像
琉璃•淡墨浓香
1月前

为什么没人zx-caizixing1@2x

1条评论
用户头像
影·千纸鹤
1月前

有我啊


用户头像
影·千纸鹤
1月前
yes 六年级 男

no 六年级 男

有钱就能过竞赛是不实际的。竞赛本身就具有挑战性,需要一定的天赋和足够的努力才能达到的水准,不是说你随便出点钱就可以了,最后还得回到人本身。

并且假设出钱就能过竞赛的话,那还有什么意义?

竞赛就是来选拔出那些,优秀的人的,连其本身的意义都失去,

3条评论
用户头像
我在西伯利亚种土豆(*~*)
1月前

还有什么用呢?

现在很多学校都看一个人的能力就会从竞赛这一方面来判定的,如果有钱竞赛就能过,那其本身选拔性也就不存在了。

用户头像
™™™™™™™™™™™™™™™™ 回复 我在西伯利亚种土豆(*~*)
16天前

说得好

用户头像
即未用户3127
1天前

有钱能使鬼推磨,买个考题,作个弊,那不就过了?

用户头像
无毒的沙海葵毒素
1月前

no 高一 女

竞赛何来的捷径呢?

任何的一份成果,背后都是数不清的艰辛,竞赛之路的背后,是对学科的纯粹的热爱,是挑战一切的勇气,更是对站上更高舞台,代表国家的渴望。

从国家层面来讲,竞赛也代表了国家的基础学科实力,竞赛也是在为各大院校提供人才。如果用金钱来走出所谓的捷径,那我们为之奋斗的头顶的那片星空,仍然纯粹而璀璨吗?

竞赛没有捷径,但是也有途径。

放弃捷径,但仍要选择正确的途径。毕竟,我们的每一个进步,都是在助推学科发展

用户头像
许我安 亦祈君安
1月前

no 初三 男

竞赛怎么说呢,就是个拼智商和努力的东西,二者缺一不可,,作为一个选拔性很强的考试,钱是绝对解决不了竞赛的,钱对于竞赛唯一的作用我认为也就是买买书,练习题,补补课了。而且说句比较扎心的话,不大聪明的真的学不好数,物竞赛(比如我)砸多少钱也没太大用处(除非未来某一天能花钱让人变聪明)

1条评论
用户头像
许我安 亦祈君安
1月前

哦还有省份学校的问题,这个其实就是氛围和师资的问题,好吧这个我承认确实有影响。但其实弱省也不是没机会,就我们这三线城市都出过cmo金牌。(只是比起别的地方少太多了)而且学习氛围比不上强省,他们从小学开始接触,我到了初三上半学期才开始学他们初一的竞赛课。

但综合来说我还是觉得竞赛不是有钱人的游戏jj-damie

em我表达能力不大强,只能这么表达了,将就着看吧()

用户头像
1月前

no  初二  男  无捷径

竞赛绝对不是靠钱就能过来的,但是他对于穷人来说绝对很难。就是同种努力程度下你穷人基本上比不过有钱人,那些那些各种资源什么的,穷人是不太会有的,所以说这个社会还是很不公平

这东西确实是适合有些钱和天赋的人的,我曾经看过一句话“比你优秀的人都在努力,你还有什么理由摆烂呢”,刚开始我也觉得这句话非常对的,直到我看到了另一句话“比你优秀的人都在努力,那你努力了又有什么用呢”不禁让我深思。

那些有天赋的你和他们一样努力,可是你仍旧追不上他们呀。就看今年高考,1300多万考生,预计有400多万人考不上,那难道你要说是400万人里面都是不努力的吗,那肯定也是有人他们花了自己整整12年的时间拼尽了全力。但是就是因为他天赋不行,家境不行。所以他考不上。

你要说你花更多的时间,更多的精力,可是有意义吗。那些天赋高的,他可能花的时间比你少,经历比你少。她和你一样的成绩甚至比你更好。那些家境好的更不用说。人家甚至不努力过的都比你好。


用户头像
椰子酥
1月前
yes男
我认为教育资源不一样的情况下,同等的努力产生的成果不一致是毋庸置疑的。花钱报课提升效率不就是捷径吗,买教辅,找名师,寻找良好的学习习惯不都是捷径吗。捷径不都是投机取巧,捷径是多样化的,并非都是贬义的。同时有捷径也是需要走路的。报课也得学吧。你把考官买通了,也得去考场吧
1条评论
用户头像
椰子酥
1月前

忘了哈哈,高一

用户头像
琬念
1月前

NO,初三,女

我觉得学习竞赛是没有捷径的学习竞赛需要努力,认真,兴趣,思考~(还有很多)这样多的要素不可能被捷径二字涵盖T^T

 或许不单单是竞赛,做好任何事情都是需要百分之百的努力jj-huazhongdian就算是面对有捷径的事情使用捷径也将会付出代价滴~jj-damie一步一个脚印,不去好高骛远,是我们应该做的~尤其是在竞赛中!竞赛内容作为一部分比较困难和跳脱的知识去学习更多的是一种兴趣和对个人能力的提升^O^学习的充实,或者如果最后获得了好成果的喜悦,是通过捷径不能够获得的😔或许在某个隐秘的角落是有“所谓”的捷径存在的,但我永远都不会去触碰🤐因为世界上并没有真正的捷径zx-sunpeng1@2x

1条评论
用户头像
琬念
26天前

感觉人变多了哎~🥰

用户头像
小熊维尼(Vennie)
1月前
no,高一,女,无捷径

欧几里得:学习几何无王者之道。

如果有捷径,还要学习吗?

用户头像
murasame
1月前

no 高一 男

即使家境能给你提供抢跑的机会,信息差能让你享受更多的资源,都是次要因素,远没有天赋和努力来的重要。

就像你玩游戏,天赋就是基础数值,努力就是成长速度,资源就是buff,你上的buff再多也没有那些成长速度快或者是基础数值高的人有用。

而且能否充分利用资源本身也取决于你的能力,不提升能力有再多资源也是白搭

1条评论
用户头像
企者不立,跨者不行
26天前

buff够多还真有可能反杀天赋高的,努力水平差不太多的。