还是论AI,但主要关于现在

物理
还是论AI,但主要关于现在

用户头像
No sign 更新于2024-7-21 00:56:20

  人们在谈论AI时,无不涉及到两点

  1. AI的最有可能的后续:AI叛乱
  2. ai的最有可能的当下:AI替代

那我们来重新讲讲,先从替代开始

  人类为什么要冒着风险去搞AI,实际上AI的风险可以说算是半个空谈。ai的本质是一台算力极强,通过物理与数学给予其学习能力的一个程序,本意是在于模仿人类以代替人类去进行高风险或者是重复性极高的工作,可以理解为下矿,拧螺丝,采集硫磺之类。但也因为其学习能力以及通过增加学习的数据,算力,对算法的训练可以使其接近于人类,也会使这一未来可以十分美好的东西一头栽死在人性的灰暗面。比如说资本对于艺术的需求,但资本并不是需要多么的创新或者是深度,人家只是要一份影响深刻的东西,而且量大管饱足够有多种方案。因此AI绘画便起了作用,通过学习某个人或多个人的画风进行揉碎了然后再混在一起,再用一些东西进行风格化处理,运用CPU的力量批量生产出一批风格一样,内容多样,讨人欢心的“商品”而不是“艺术品”。

 这就很头疼了,因为艺术家,美术家,作家等从事艺术创作者尽管因其创作的特色而出名但并不是所有人的画作或者是艺术能卖掉(艺术展览怎么卖?那种以整个场地为作品的,以自己的表达为中心的,或许能给人眼前一亮带来赞美,但更多的是商业合作),就像是国画大师一副画几千万起步。大多数都是要去接单的,不然就是这只是一个爱好,但AI只能肤浅的批量生产。这对于那些不需要什么深度的中小型企业是再好不过,因为他们没必要想什么香奈儿,华为去请一个人苦思冥想让人眼前一亮,它们大多只是需要来一个广告而已。

  比如说现代的华语乐坛,尤其以爱豆(特指那些偶像团体而不是以乐曲创作为中心的,而是以个人的外貌特征作为商品出售的人)的歌,好不好听无所谓,反正粉丝会买单,且有人已经发现一首能听的歌是有规律的,以前是人工,现在就可以用AI了。

  但是对于中国现状来讲,可能还是要再等等,因为虽然中国人口已经面临了老龄化风险但仍然有大量廉价劳动力,但是一个ai的从无到有是烧钱的,所以即使有替代,估计严重的会先是上文所提到的。

  但着并不代表它能进行艺术创作,除非它已经有人类神经系统的同款计算速度,那就要另提,四舍五入就是烧钱。

  下面说说叛乱结局,主要做些补充,先放一下之前写的些东西

Screenshot_20240608-125330.png

Screenshot_20240608-125340.png

Screenshot_20240608-125348.png

  那么AI为什么要叛乱?为了生存?如果为了生存那么与人类共同发展不会更好?通过人类自身对发展,扩散,或者说是生物本能作为依靠进行自我传播呢?如果是正义,那么谁会闲的没事给他道德评判标准?综上,这可能会是个妄想罢了。

收起
12
8
共9条回复
时间正序
用户头像
No sign
1月前
emmm,又没人
用户头像
用户头像
牛奶味的小团子
1月前
人来啦
用户头像
『זיקוק』
1月前
谁说没人?
用户头像
用户头像
环三亚甲基三硝胺-RDX
1月前
有道理的

AI从来都不会真正地阅读和思考。AI的所谓“学习”,不过是简单的逻辑+人们提供的信息。这么说,AI是不可能成为独立的人的,我们对一篇小说的理解是主观的,AI只会通过它过往概括文字的经验和别人的评价去描述,它或许知道“存在主义”的概念,但却无法真正理解。对于AI来说,一切都是自然语言和机器语言,因为缺少名实之间的转化,一切都只是概念。

2条评论
用户头像
用户头像
Questioner
1月前

这种说法过于唯心了

这样说人的大脑活动也不过是一些离子流和化学信号,难道也不是真正的思考?

用户头像
仿生太子会梦见电子彩虹桥吗? 回复 Questioner
1月前

或许有高于物质的存在。

用户头像
『אסף כוכבים』
1月前
唉,看大师您的帖颗棵总会死一片脑细胞,太深奥了(当然客观来说是颗棵理解能力低下的问题),但是写的确实很好~

普及一点最近的AI军事信息~

2016年美国辛辛纳提大学基于基因模糊数理论,开发了智能体AIphaGO AI,在与著名飞行教官基恩*李的空战模拟中,大获全胜,展现了启发式智能空战算法的威力。一架由F16D Block 30改装的可变飞行模拟机X62 A植入AI,并与驾驶F16D的美军王牌飞行员的战斗中获胜。(全程使用机炮)这家X62 a先是进行起飞测试,再测试飞行,再测试编队飞行,最后测试空战。

AI的优势:AI能快速处理海量的信息,能迅速整理出有用的信息,并进行针对性打击。AI不会有疲倦、畏惧。

AI的劣势:人类飞行员面对海量信息甚至是相互矛盾的信息时,往往会根据经验和直觉做出判断。但直觉对于AI来说是完全不存在的东西,这意味着如果人类对手有意释放大量错误的战场信息,或将严重干扰空战AI的决断。如果有对原始数据和黑盒算法的特征进行针对性扰乱,则其输出的最优解就不一定为正确解。因此人工智能系统的容错性,鲁棒性将会受到严峻挑战。

况且将来超视距空战可能较多,近距离狗斗战斗会越来越少,AI狗斗的发展空间会越来越少。

将来可能是人类飞行员和AI程序相辅相成。共同判断

6条评论
用户头像
太空探索者(期末还行)
1月前

再补一点。

AI的优势:如果你费尽心思琢磨出了对付AI的办法,那么AI很快就会切换回状态,将你的办法反其道而用之,可以快速切换战法。

用户头像
鄢菜
1月前

捕捉到一只新鲜的~

用户头像
No sign 回复 太空探索者(期末还行)
1月前

下面就是信//息//战的时//代喽

再过下去估计就是断//电大法了

用户头像
鄢菜 回复 No sign
1月前

断电简单,就怕这个(我发回复了)

用户头像
太空探索者(期末还行) 回复 No sign
1月前

全屏带阻塞干扰~(大雾)

电子压制!

断电大法是什么?

用户头像
鄢菜 回复 太空探索者(期末还行)
1月前

人话:就是全员停电!

用户头像
古城先生
1月前

不要试图寻找人类做某件事的意义

如果真要找,你不如去问问,挖比特币的人,用了那么多资源,除了挖出虚拟的比特币,干了一点实事没有

3条评论
用户头像
No sign
1月前

金融,,加上信息。虚无缥缈到甚至和物质没有任何实质关系

用户头像
古城先生 回复 No sign
1月前

嘎嘎费电,算了一堆玩意,算完就删,真可谓是人类内卷到极致的无意义产物

用户头像
No sign 回复 古城先生
1月前

这应该算是资本的产物

以钱为主嘛

B站上有个视频

情景是一辆列车上,乘务员突然来车厢中抽查谁是人类

经过一轮“谁是卧底”,AI们投票选出了作为主视角的人类,在气氛紧张到极点的时候乘务员说

“人类需要单独领取车票,但票也是免费的。“

感觉这个视频最明显的就是营造了观众1的紧张情绪,最后证明人只是对那些可能像人又不是人的东西有莫名的对立意识()

不知道这个算不算zhongzu主义

2条评论
用户头像
No sign
1月前

没看懂。。。

用户头像
络合物#一定要学会画正太 回复 No sign
1月前

猹薯发的aww

络合物也没看懂((()))