受启发的一个贴合实际的辩论

物理
受启发的一个贴合实际的辩论

用户头像
 导儿 更新于2024-9-23 12:13:25

论题:天赋和努力，哪一项更重要

正方:努力可以弥补天赋上的差距，勤可以补拙

反方:天赋是一道难以逾越的鸿沟，勤不能补拙

收起
3
1
共2条回复
时间正序
用户头像
宇宙的琴弦
12月前
几乎一边倒
4条评论
用户头像
导儿
12月前

其实不一定

用户头像
Avaik. 回复 导儿
12月前

是这样的，一边倒的话有点夸张了我认为，我更觉得是一半一半吧

(捉导神，导中考加油，然后插一句库仑定律的公式中如果两个电荷距离趋近于0静电力将趋近无穷大这个说法正确的还是错误的哇jj-shangxin

用户头像
舟行 回复 Avaik.
12月前

错误的，库仑定律那个公式前提是将两个带电体视作点电荷，但是距离趋于0的时候已经不能视作点电荷了

用户头像
Avaik. 回复 舟行
12月前

谢谢！可以在帮忙看一下第二个问题吗

就那个n怎么算的，倒序

用户头像
Avaik.
12月前

我的话占正方吧()

无论是我自己的想法还是周围人又或者是前辈家长老师的灌输也是勤能补拙。

早期的鸟儿有虫吃可谓是妇孺皆知的一句话了，正说明了这个道理。

但是我觉得还是得分人分情况吧，如果从一开始就走错了方向和路线，再勤也不能补拙，只会让自己在某个路上越走越累越走越黑到最后撞个头破血流。

我就是比较慢热型的()有时候经常出现需要比别人多学一遍才能和别人达到一样效果，不过好像学了这两遍之后就基本不会忘记了，不需要第三遍第四遍(指课内，竞赛不行我太蒻了


5条评论
用户头像
性感母蚊子抖音热舞榨干广场舞大爷
12月前

我方认为天赋更好。

天赋是一个人成功的兴奋剂，爱迪生说过：“成功是由99％和1％的天赋组成的，但那1％的天赋比那99％的努力更重要。”由此可见天赋的重要性。

再拿苏炳添来说吧，黄种人一直在短跑这一项目上不行，但苏炳添却跑出了9.83，为什么？因为他在六年级的时候跑出了国家二级的水平，有些人可能练了一个初中才到国二，那还不能说天赋可以碾压努力吗？

用户头像
Avaik. 回复 性感母蚊子抖音热舞榨干广场舞大爷
12月前

那如果我说我赞同反方的话你会怎么反驳我呢？(单纯好奇，我听完听力再看看能不能反驳一下你刚才的发言

用户头像
性感母蚊子抖音热舞榨干广场舞大爷 回复 Avaik.
12月前

如果你想看我也可以给你说，就看你想不想看了

用户头像
古城先生 回复 性感母蚊子抖音热舞榨干广场舞大爷
12月前

同志，那啥，爱迪生这句话的后半句其实是网友补的…爱迪生只说了前半句，这谣言早在我小学的时候就破了zx-huangqiao1@2x(鬼才知道为什么传着传着就成真的了)

用户头像
性感母蚊子抖音热舞榨干广场舞大爷 回复 古城先生
12月前

额，就算没有这个我也算做一个还算好的反驳吧，那那句话就改成：“如果你失去了那1％的天赋，那也无法成功，由此可见天赋的重要性。“