一些问题,关于程电

物理
一些问题,关于程电

用户头像
nobody 更新于2024-6-30 15:37:01

问题在评论区,欢迎各位大佬享用zx-sunpeng2@2x长跪而谢之(6.27更新问题六)

收起
4
1
共10条回复
时间正序
用户头像
一个听AW的物竞牲
1年前
???问题呢
用户头像
nobody
1年前
一:对电势低于UA的讨论,最后一部分似乎并没有说明最后一个导体电势应当低于UA,只是作出了电场线将只能从无穷远处获得的论断,从而导出矛盾?

IMG_20240513_230525_194.jpg

7条评论
用户头像
一个听AW的物竞牲
1年前

电场线从无穷远处来就说明U<U∞,而U∞<UA

用户头像
nobody 回复 一个听AW的物竞牲
1年前

关键在于它似乎没有说明最后一个会低于U A,如果比UA高,那所假设的就会成立

用户头像
nobody 回复 一个听AW的物竞牲
1年前

在吗大佬zx-tangpeng1@2x可以点拨一下吗

用户头像
M2GA 回复 nobody
1年前
楼上已经正解了,看不懂你在说啥,你沿终点是最后一个导体的电场线逆着走,总能走到A,这不就证明了最后一个导体电势<A?
用户头像
nobody 回复 M2GA
1年前

我的想法是,书上的解析好像用结论证明结论,它要证明UA最高,但在论证过程中说,“这样最后一个导体的电场线只能来自无穷远”,等于做出了除了A 其他的导体都不能单纯发出电场线的判断,而这是正是要证明的...

用户头像
M2GA 回复 nobody
1年前

……不带电的物体只发出电场线不接受电场线?高斯看了都得点个踩。

用户头像
nobody 回复 M2GA
1年前

感谢!小丑如我...忘了总电荷为零。只能说,高斯能看我一眼都算他输...

用户头像
nobody
1年前
二:对于贝塔角大于临界时的情景,各位大佬可否结合程电界限画出图解?

IMG_20240513_230623_122.jpg

用户头像
nobody
1年前

看热学回放,程书没做完就进国集的大佬真的和我是同一物种吗zx-caizixing2@2x

2条评论
用户头像
南虞
1年前

不用去管那些天赋型选手zx-caizixing2@2x

这些评论不要放在问题帖哦jj-bixin

用户头像
nobody 回复 南虞
1年前

非常抱歉...只是实在不吐不快,如今的我,只能像伽罗华一样悲叹“我没有时间了!'',却未沾染丝毫他的天才

或许穷尽一生,我也只能一次次面对自己的平庸与失败...天才们是太过耀眼的存在,不曾拥有一双黑色眼睛的我,却知晓了光明的美妙,残忍二字,莫过如此

用户头像
M2GA
1年前
三个字

IMG_20240515_234149_861.jpg

1条评论
用户头像
nobody
1年前

明白了,非常感谢!

用户头像
nobody
1年前

三:程力7-4,大佬可否详细说明“板偏转”时力矩作用情况,实在无法想象一个水平力如何使板发生转动zx-caizixing2@2x

IMG_20240516_203326_887.jpg

2条评论
用户头像
M2GA
1年前

F不过O,肯定会有对板原点的力矩啊

用户头像
nobody 回复 M2GA
1年前

Fl/2+mg(3l/2)>mgL,想不通的是这个方程,所以说,在一个平面内的力的力矩只是在平面的法向上合成,等于零就没有转动?

用户头像
M2GA
1年前
三个字

IMG_20240516_215601_558.jpg

1条评论
用户头像
nobody
1年前

感谢!实在多有劳扰

用户头像
nobody
1年前

四:(i).图b中的F1,F1’力的方向是否应该与书中所标相反?

(ii).应当如何理解摩擦角较大的点A

IMG_20240517_200202_935.jpg

IMG_20240517_200227_459.jpg

处先达临界?

      

5条评论
用户头像
1年前

力的方向无所谓啊

你只需要保证力的力矩相反就行了

因为你如果算出来负的方向就相反

至于达到临界我是用一个很笨的方法理解的

N=f/µ

随着f增大所需要的N增大

所以肯定是N小的地方先达到临界

用户头像
古城先生
1年前

其实我也有个问题,摩擦角不是根据摩擦系数算的吗,两处摩擦系数相同,摩擦角怎么还不同了捏(原谅我菜

用户头像
nobody 回复 古城先生
1年前

最大静摩擦角是用摩擦系数算,两处是相同的,这里讨论的摩擦角不一定最大,要用tan a =f/N 的定义算

用户头像
nobody 回复
1年前

二位的言论对我有所启发,所以说,在一个系统的演化过程中,一个静摩擦作用点处的摩擦角往往会逐渐变大,直到超过最大临界角,系统平衡就会被破坏。是不是这个理解?

用户头像
回复 nobody
1年前

应该是的吧

用户头像
nobody
1年前
五:一个力对转动轴的力矩

IMG_20240523_204511_471.jpg

方向应当如何考虑?
9条评论
用户头像
1年前

叉乘,M=r×F

用户头像
舟行
1年前

叉乘,用右手定则

用户头像
nobody 回复
1年前

r如何规定,是作用点到轴的垂线吗

用户头像
回复 nobody
1年前

就是作用点相对参考点的位矢

用户头像
nobody 回复
1年前
抱歉,还是不太理解,追问一下,照片上的题目里,两个离心力分置圆心O 的两侧,力矩方向应该相反,为什么程书在作力矩叠加时是将这两个力矩相加?
用户头像
回复 nobody
1年前

用一下右手定则就行了,力矩是同向的,或者画一下力臂

用户头像
nobody 回复
1年前

O点上面的力矩进纸面,O点下面的力矩出纸面?多有劳烦,诚惶诚恐

用户头像
回复 nobody
1年前

不要看上下,看顺时针还是逆时针转动,顺时针就是进纸面

用户头像
nobody 回复
1年前

明白了,非常感谢!

用户头像
nobody
1年前

问题六

如何理解作用点高于h0时,三力会交于一点,且出现自锁

IMG_20240627_223535_071.jpg

IMG_20240627_223546_388.jpg