问题在评论区,欢迎各位大佬享用长跪而谢之(6.27更新问题六)
电场线从无穷远处来就说明U<U∞,而U∞<UA
关键在于它似乎没有说明最后一个会低于U A,如果比UA高,那所假设的就会成立
在吗大佬可以点拨一下吗
我的想法是,书上的解析好像用结论证明结论,它要证明UA最高,但在论证过程中说,“这样最后一个导体的电场线只能来自无穷远”,等于做出了除了A 其他的导体都不能单纯发出电场线的判断,而这是正是要证明的...
……不带电的物体只发出电场线不接受电场线?高斯看了都得点个踩。
感谢!小丑如我...忘了总电荷为零。只能说,高斯能看我一眼都算他输...
看热学回放,程书没做完就进国集的大佬真的和我是同一物种吗
不用去管那些天赋型选手
这些评论不要放在问题帖哦
非常抱歉...只是实在不吐不快,如今的我,只能像伽罗华一样悲叹“我没有时间了!'',却未沾染丝毫他的天才
或许穷尽一生,我也只能一次次面对自己的平庸与失败...天才们是太过耀眼的存在,不曾拥有一双黑色眼睛的我,却知晓了光明的美妙,残忍二字,莫过如此
明白了,非常感谢!
三:程力7-4,大佬可否详细说明“板偏转”时力矩作用情况,实在无法想象一个水平力如何使板发生转动
F不过O,肯定会有对板原点的力矩啊
Fl/2+mg(3l/2)>mgL,想不通的是这个方程,所以说,在一个平面内的力的力矩只是在平面的法向上合成,等于零就没有转动?
感谢!实在多有劳扰
四:(i).图b中的F1,F1’力的方向是否应该与书中所标相反?
(ii).应当如何理解摩擦角较大的点A
处先达临界?
力的方向无所谓啊
你只需要保证力的力矩相反就行了
因为你如果算出来负的方向就相反
至于达到临界我是用一个很笨的方法理解的
N=f/µ
随着f增大所需要的N增大
所以肯定是N小的地方先达到临界
其实我也有个问题,摩擦角不是根据摩擦系数算的吗,两处摩擦系数相同,摩擦角怎么还不同了捏(原谅我菜
最大静摩擦角是用摩擦系数算,两处是相同的,这里讨论的摩擦角不一定最大,要用tan a =f/N 的定义算
二位的言论对我有所启发,所以说,在一个系统的演化过程中,一个静摩擦作用点处的摩擦角往往会逐渐变大,直到超过最大临界角,系统平衡就会被破坏。是不是这个理解?
应该是的吧
叉乘,M=r×F
叉乘,用右手定则
r如何规定,是作用点到轴的垂线吗
就是作用点相对参考点的位矢
用一下右手定则就行了,力矩是同向的,或者画一下力臂
O点上面的力矩进纸面,O点下面的力矩出纸面?多有劳烦,诚惶诚恐
不要看上下,看顺时针还是逆时针转动,顺时针就是进纸面
问题六
如何理解作用点高于h0时,三力会交于一点,且出现自锁
登录后才能进行此操作