问题帖(课内!!!)

物理
问题帖(课内!!!)

用户头像
海林 更新于2024-7-30 05:11:51

共线向量定理推论:OC=xOA+yOB,x+y=1,且存在(x,y)为唯一实数对

1.怎么证明存在性和唯一性

2.如果AB 方向不一致,就像力里面合成为与OC 大小相等,方向相等或相反的向量,怎么证明呢?

求大佬呀@Teenager!!!@能被艾特的名 @她有ta陪 @蒲公英没有约定



有问必答
有问必答
收起
8
0
共19条回复
时间正序
用户头像
海林
5月前

顶一下,问题:

为什么硫酸氢钠在水溶液的电离方程式中是钠离子氢离子和硫酸根离子,而在熔融状态下却是钠离子和硫酸氢根离子?

1条评论
用户头像
即未用户4325
4月前

硫酸氢根中氢和硫酸跟是共价键,强度比较大,所以熔融态不断,而在水中你可以理解成是水里的氢离子和氢氧根在干活,能把他们俩拆开

用户头像
南虞
5月前
因为硫酸氢跟离子只有在水溶液中才能电离出氢离子
6条评论
用户头像
海林
5月前

熔融状态电离不出来吗?

用户头像
你是斐然詩。 回复 海林
5月前

你这头像让我幻视π。。

用户头像
海林 回复 你是斐然詩。
5月前

这头像和π键有什么关系呢?

用户头像
你是斐然詩。 回复 海林
5月前

🤣为啥联想到π键

@归零のπ 我是指这位

平时习惯了看头像识人,头像撞了下意识认错()我刚刚差点发送了才发现不是一个人()

用户头像
海林 回复 你是斐然詩。
5月前

头像重了不好意思😅

用户头像
即未用户1457 回复 你是斐然詩。
5月前

🤣😅

好的荔枝姐()

用户头像
伪人(炸)
5月前
熔融状态下只断离子键不断共价键
2条评论
用户头像
伪人(炸)
5月前

硫酸氢根和钠中间是离子键,硫酸氢根里的H和SO4是共价键

嗯大概是这样()

用户头像
海林 回复 伪人(炸)
5月前

谢谢你谢谢🥰

用户头像
海林
5月前

@南虞这又是为何?Screenshot_20240505-175451.png

6条评论
用户头像
海林
5月前

为什么一个电离出氢离子和硫酸根离子,另外却是碳酸氢跟离子?

用户头像
用户头像
秋水 回复 海林
5月前

额怎么说呢?

碳酸氢根就是一个根来的

那边硫酸氢钠中的氢离子一电出来就和这边碳酸氢结合分解成二氧化碳和水

我的看法就是为了省事,反正最终结合都是碳酸氢根和氢离子结合

就没必要再把碳酸氢根写成氢离子和碳酸根了

用户头像
南虞 回复 海林
5月前

因为碳酸根离子是是弱酸根离子,而硫酸根离子是强酸根离子(只能这样去理解,至于是不是所有强酸根离子都这样我也不知道,因为我也不是化竞的。。。)

而且一般课内的话,老师只会让你把这记住,硫酸根离子是个特例,它在水中和熔融态电离不一样

用户头像
用户头像
秋水 回复 南虞
5月前

高中阶段好像也讲 强酸可以完全电离

用户头像
瑞瓦肖肢解狂 回复 海林
5月前

因为是水溶剂,任何比水合质子强的酸都不稳定存在。纯的某些比较强的酸里面是可以有HSO4-离子的。

用户头像
海林 回复 秋水
5月前

一一回复太麻烦了,太感谢你们啦!(我现在八年级,预习,可能问的问题很低级,希望诸位大佬能多加海涵)

用户头像
用户头像
秋水
5月前

硫酸氢钠是正常电离

因为碳酸是二元酸,在水中电离分为两步

H₂CO₃→H⁺+HCO₃⁻

HCO₃⁻→H⁺+CO₃²⁻

因为碳酸根获取氢离子的能力非常强,溶液中氢离子多时,碳酸氢根不会分解反而会抢夺氢离子

H⁺+HCO₃⁻→H₂CO₃

生成碳酸,分解

(不知道是不是这样子,本人数竞生,若有错误请示出)

2条评论
用户头像
海林
5月前

诶那是否三元酸在水中电离要分三步呢?

用户头像
用户头像
秋水 回复 海林
5月前

实际上平常写一步带走就够了(可恶的回复冷却)

用户头像
用户头像
秋水
5月前

@海林 是的,比如磷酸就分为三步

用户头像
海林
4月前

顶一下,有没有人能来回答一下这个例一呀


IMG_20240509_234158_949.jpg

用户头像
省二蒟蒻
4月前
答案不是对了吗?
4条评论
用户头像
海林
4月前

啊我的意思是说这个题怎么理解,我用相似做的…感觉很不物理

用户头像
省二蒟蒻 回复 海林
4月前

设每滴水落下需要2T,在T时间内就能落下1/4h

t=(n+1)T

T=√(h/2g)

用户头像
海林 回复 省二蒟蒻
4月前

感谢你!

用户头像
海林 回复 省二蒟蒻
4月前

谢谢你谢谢啦

用户头像
海林
4月前

没人吗?顶顶顶!


Screenshot_20240526-185736.png

4条评论
用户头像
海林
4月前

可怜身上衣正单

用户头像
4月前

导一下角就行了吧,而且ACMN不是已经共圆了吗

用户头像
不许人间见白头
4月前

这不是考试的吗……

用户头像
海林 回复 不许人间见白头
4月前

这个题没做出来哇

用户头像
南虞
4月前
原弹簧可以看作剪下的弹簧与剩下的弹簧串联,由弹簧串联劲度系数的关系就可以知道了
2条评论
用户头像
海林
4月前

谢谢您!

刚搜了一下,感觉弹簧的串并联好像电路诶

用户头像
南虞 回复 海林
4月前

bingo!和电容的串并联是一样的

用户头像
古城先生
4月前
这个可以很直观的证明,因为k=F/l,没剪之前l由两段弹簧平均分配,相当于相同的力对于整体拉长l,对于其中一段拉长的少,带入公式得证
4条评论
用户头像
海林
4月前

但是小绿本写得不是这么直观欸

IMG_20240604_233251_946.jpg

用户头像
古城先生 回复 海林
4月前

道理其实是一样的,建议帖主用这个思路去具体手算一下

顺便问下,这是初中版小绿本吗

用户头像
once 回复 海林
4月前

试试把弹簧每一环的形变来理解吧

用户头像
海林 回复 古城先生
4月前

对的对的,谢谢您!🥰

用户头像
省二蒟蒻
4月前

小绿本的讲法应该是按杨氏模量的思路讲的

2条评论
用户头像
古城先生
4月前

我以为我懂的,凡姐一来我傻了

所以什么是杨氏模量(我感觉我学的是土物竞,道理好像都懂,专业名词一个看不懂zx-huangqiao1@2x)

用户头像
省二蒟蒻 回复 古城先生
4月前

应该是普物内容,反正二轮力学第七节有专门讲,其实关于杨氏模量知道那个公式就行了