质

物理

【Yes Or No 第五期之吃与不吃】

我就猜到会是这篇，先搭个楼

Yes 七年级 男

虽说吃肉违背了佛教理念，但是为了取经，这八十一难是必须滴，否则就取不到经了。

所以，取大放小，为了全国人民的信念，只能这样了

Yes 5年级 男

为了普渡众生，做出牺牲是应该的

毕竟世上没有双赢，且普渡众生的利益更大

No，毕竟这经与难出自一人之手

取的经连写经人取经人都渡不了，何谈渡世人？取来的也是伪经，不如坚守本心

我选择这两个答案都不选。

刚有人说过了，佛家讲究“众生平等”，从而可以得出要么把所有拦路的妖怪击败但不杀死；要么全杀了，以达成“众生平等”。

但是在原著中有一个情节中的金角和银角因为是

美丽的@质心小姐姐，下次辩论主题能不能是“可不可以说善意的谎言”啊？

yes 九年级 男

肉类含有丰富的蛋白质 糖及脂肪

蛋白质是构成人体细胞的基础物质 在酶及水解下形成小分子氨基酸 用于构成细胞的基本结构如高尔基体 中心体

除此之外 蛋白质还由于构成毛发 血液 肌肉激素等

糖分为单糖 二糖 多糖 后两种可以水解成单糖 再经线粒体分解成CO2 H2O 并释放ATP 

脂肪会由胃蛋白酶分解为甘油 脂肪酸 能有效的储存能量

so 应该吃肉

Yes 高二 男

酒肉穿肠过，佛祖心中留并非戏言。吃素只是通过严格的戒律来保持自身本心通透，若心如明镜，那么戒律不要也罢。其是手段，而并非是目的。佛教从来不是迂腐之教，佛祖慈悲亦有金刚怒目，就是一实例。倘若只知道恪守戒律，迂腐不堪，便是犯了知见障，他日未必能得享极乐

世界上各大宗教都有这样的朴素价值观：耶稣承担了世间所有罪恶而生；更不必提佛门我不入地狱，谁入地狱的观点。吃肉正是这样一个例子，若能普渡众生，背负罪名，永坠地狱又何妨？西游记中也提到，唯有大乘佛法才能渡人，何谓大乘佛法？能罪己，能放下，方为大乘。倘若被戒律框住自身，放不下多年修行，放不下声名，既然放不下，便落得了小乘，渡己尚且艰难，何谈普渡众生

莫说所谓吃素不过是梁武帝推行，佛门正宗并无此戒。就是最重的杀戒，开又何妨？鲁智深并不戒肉戒酒，更是杀人无算，圆寂之时亦能立地成佛。原文结局中师徒四人功德圆满，可一路上也不知道开过多少杀戒，打过多少妄语。可见守戒并不是成佛的必要条件，相反，若不能打破知见障，悟不透大乘佛法，与普渡众生的宏愿背道而驰，便是坏了道心，只能沦落于红尘之中。

其实如果原文真的有这最后一难，倒是更合佛门真意。这一盘肉其实就是大乘佛法，就是唐僧要取的真经。吃下这盘肉，意味着他勘破了虚妄，意味着他悟透了大乘佛法，从此方有普渡众生只能，方能担得起一个佛字；取经路上的种种，如一时善心带来的坏结局，都是为此刻在做铺垫，都是在暗示小乘佛法的缺陷。若度不过此难，那么过去种种皆空；若度过，就是厚积薄发，一步登天

no

身为佛，不只身为佛。

这是我读西游记的想法。

吃肉不被佛家所允，这是铁令；杀生不被佛家所允，更是本心。

如果一个人自始至终都无法坚持住自己的初心，何谈取经造福？

就像另一个人，艾隆马斯克。

之所以喜欢艾隆马斯克，不是因为他有多天才，

而是因为他对于从小的理想与本心，有着近乎偏执的追求。

马斯克干火箭以及等等，都是为了自己童年的初心

这个过程可能会引起很多人的不满，甚至也会有人因此丧命

但是他停下来了吗？他没有。

在成果出来前，他顶着舆论压力、家人朋友怀疑、下属同伴的白眼

但是他没有停下来。

对于吃肉这个话题，我的看法也是一样。

正因如此，伟大或许是那一瞬间的思考，用来坚定自己始终不变的初心，即使要因此失去很多，也在所不辞。

本心，不能改。

[No] 虽然看上去应该吃，但真的很奇怪。

首先佛祖是设计好了八十一难的，也知道唐僧吃肉是破戒，但为何要在最后一难让其吃肉？

感觉佛祖都缺少真实性了额。

感觉这是个圈套。