答案选CD

生物
答案选CD

用户头像
即未用户/ 更新于2024-4-15 10:18:58

A不也错了吗?

植物生理学-水分生理-题目 ID111155 水分生理 植物生理学
查看题目
收起
0
0
共1条回复
时间正序
用户头像
用户头像
Questioner
1年前

没错啊,时间越久类囊体受损肯定越严重啊

6条评论
用户头像
质心用户 7445
1年前

A应该也错了,我在网上搜到A原话是3-6小时

用户头像
用户头像
Questioner 回复 质心用户 7445
1年前

3到6才是错的吧

第一个可以用我这个来解释,可以看不缺水那组3到6天和缺水的是平行的

用户头像
质心用户 7445 回复 Questioner
1年前

3~6小时,气孔因素和缺水那组光合速率不平行,6小时以后是平行的,那不说明3~6小时主要是非气孔因素在起作用吗,比较缺水和不缺水两组是否平行跟气孔是否影响关系不大吧,A选项不是在关心缺水组光合速率变化和气孔导度之间的关系吗?

用户头像
用户头像
Questioner 回复 质心用户 7445
1年前

逻辑链错了啊

平行说明影响因素相同,而两组之间有个变量水,这时候平行说明变量不是水,所以不是水,再比较二氧化碳,二氧化碳不平行,所以也不是二氧化碳;所以只剩下气孔,气孔确实平行,所以是气孔

用户头像
质心用户 7445 回复 Questioner
1年前

他们二者平行怎么说明变量不是水?

他们是平行不是重合,为什么会根据平行来确定不是水引起的光合速率的差异

用户头像
用户头像
Questioner 回复 质心用户 7445
1年前

因为水分不会导致变化,水分只影响初始点,否则就太恰巧了

不然用“平行”不是“重合”这题的图就没用了,任何这图里的信息都可以反驳,就算是这样也可以合理推测缺水时间越久越严重啊