之后的推导貌似没什么影响,就还是一样
七年级小屁孩路过
如果是你写的形式 那么棒子从头到尾都是匀速的
请收好!!
(冷却真烦!!!)
(不要请按3)
收好啥
赞👍!
谢谢你,原来是我搞错意思了 😂
这就是大佬吗,初一就这么牛逼
不是的啦,我和我哥哥共用一个号啦你只用记住本人是菜屑就好
呜呜呜大佬好谦虚
大佬我昨天去忙别的事了,今天才认真看了一下你的回答,感觉还是不太懂,棒子不是受安培力吗,那和电动势E有什么关系啊,不应该是和磁感应强度B有关吗?那为啥结果是EIL/r呢,题目里的那个磁感应强度B没有用处吗啊啊啊我好笨
是这样的 在初态 有原来的定的电池下会产生一个电流 这个电流会提供安培力 但是 由于左侧面积的变化 电路中会产生一个除了电池以外的感应电动势 与原来的方向相反随着面积的变化率的变化会导致感应电动势的变化进而改变电流 安培力的确存在 但是会不断变化由公式E=Blv之后的就一样了
棒子受安培力不假 但是随着棒子运动 可以理解为电动势减弱 那么安培力也会变小 电动势的减弱是和B有关的 图上结论中 E总 没有写完全 可以展开为E电源-Blv 当v=E/Bl是加速度为零 即达到最大速度且匀速运动 可能是在题目中速度本身也是一个变量 因为一开始也没有速度 棒子是因为安培力带动才动的
是不是会这样啊大佬,棒子运动v变化使动生电动势伊普西隆变化,动生电动势伊普西隆的变化导致电流的变化,电流的变化引起磁感应强度B的变化,要是这样的话B还怎么算这不死循环吗
大概差不多
没关系 多看看原本的定义 可能哪一天就茅塞顿开 定于很重要!!!(重要的字符发三遍)
对啊大佬(笑哭),你和我写的是一样的啊,我只不过简写了,我那个BEL/r的E就是E总也就是你的E-BLv,我不理解的是老师写的为啥是EIL/r,我的问题你是不是搞错了大佬
登录后才能进行此操作