求大佬速进!

物理
求大佬速进!

用户头像
质心用户 1123 更新于2023-3-11 08:31:46

IMG_9684.jpeg这里1-50第二问为什么没有用电像法?我最后小量处理后也不知道多的一项是不是小量

有问必答
有问必答
收起
1
0
共2条回复
时间正序
用户头像
Luke_Chen
14天前

电荷分布是可以叠加的. 在导体球接地时已经有了一个电荷分布使得导体球表面的电势为 0, 那么 (2) 中我们只要再找一个使导体球表面电势为 $V$ 的导体球面电荷分布叠加上去就好了. 显然, 这个电荷分布应该是均匀分布在导体求表面的, 像电荷在球心处. 求半径为 (1) 中求得的值, 也就是说使得导体球表面的电势为 0 的那个分布不会让两个电荷受力, 因此 (2) 中的电荷受力就是后叠加上去的电荷给两个电荷的力.

同样由于电荷分布、电场、电势可以叠加, 在这道题的模型中, 导体球要给出一个合适的电荷分布使得其表面电势为 0. 一个电荷和它对应的像电荷 (其实是导体球表面的一个电荷分布) 使导体表面电势为 0, 另一个电荷和它对应的像电荷也使导体表面电势为 0, 所以把它们叠起来导体表面电势依然为 0, 这就是我们要求的分布. (2) 中只是又叠了个分布上去.

2条评论
用户头像
质心用户 1123
14天前

第二问不能按三个像电荷来算吗

用户头像
质心用户 1123 回复 质心用户 1123
14天前

不用回复了懂了

用户头像
质心用户 1123
14天前
懂了懂了不用回复了