物理

看导佬的文引出的思考（欢迎反驳）

2.（有关数学）是1+1=2导致了2-1=1，还是2-1=1导致了1+1=2？

（这个防水贴功能有yi点点棒（e)棒（xin）欸！）

3.（有关化学）假如说有一个被一个装置分隔成左右两半的烧杯，里面盛放了足够的浓度适宜的石蕊溶液，从这个装置中央的入口可以投入试剂，而此装置的作用如下：

它能让水分子、氢离子、氢氧根离子自由通过，但钠离子只能往右走，氯离子只能往左走。

现在，我向入口中投入足量的氯化钠，当烧杯中溶液颜色不再变化时我会看到什么现象？

这个结果是显而易见的，肯定是左红右蓝，但是，问题是：是红色出现导致了蓝色出现，还是蓝色出现导致了红色出现？

这些无聊的问题似乎并没有大佬有兴趣......算了算了，我继续自言自语吧。

2.我觉得这个的话，无关谁导致谁，只是同存了，然后又互相联系，所以互相影响，才能互相推导（？）——在某个时空，它们可能不共存（不过我们很难很难理解那样的世界怎么运行） 

3.和问题2类似，但这个显然更容易理解。

因为投放的是氯化钠，所以左红和右蓝必然共同存在了，而并没有谁导致谁的说法。而且它们产生了联系，相互影响，故而它们可以相互推导（有无和深浅）。

但是，如果我投放的不是氯化钠，而是其他物质（这就如同2中改变了规则），比方说：盐酸，氢氧化钠，水，等等。那样分别会是怎么样的结果，比起2来，相信大家都很容易想到并理解。

那么第四个问题也亮相吧～

4.（真正的核心问题）是质量导致了曲率空间，还是曲率空间影射出质量？

佬们联系起前面的问题有什么感受呢？

这是查质量和空间弯曲时看到的，才学浅薄的我觉得讲得挺好的

https://m.youku.com/video/id_XNTkzNTYwNTg0NA==?source=