<欢迎光临辩论角∠> 4

物理
<欢迎光临辩论角∠> 4

用户头像
用户头像
质心家的小姐姐吖 更新于2023-1-10 05:50:43

今日辩题:发掘人才需要/不需要考试  


这个辩论角大概是每隔一段时间会在论坛发一个辩题,大家对这一个辩题进行讨论~

收起
4
0
共8条回复
时间正序
用户头像
波波
2月前

我认为需要,因为如果不通过考试的方式,那么如何发掘人才?靠眼睛吗

用户头像
富强民主团结友爱
2月前

不需要考试,如果能做到这样,我感觉社会将会出现翻天覆地的变化。

用户头像
用户头像
离域电子
2月前

考试是目前最靠谱的做法,即规定时间内掌握一些知识点并在统一的试卷上体现出来。可能有些老教师的综合判断准确性比考试高,但是由于这涉及人前途命运,势必会因利益受到影响。可能未来随着技术进步会有更先进的做法取代试卷这种形式,但本质上仍然是考察一个人的才能。

用户头像
银空
2月前
考试不一定是一个好方法,但已经是现在能够想到的最好的方法
用户头像
寒气逼人
2月前
我希望不要考生物和化学(那是个啥)(高考生,生竟化竞不要误会)
用户头像
冰蓝的雷电
2月前

需要吧,考试是目前相对比较方便准确,相对公平的一种方法了。(虽然我也不想考试)

还有一点,没有考试,即使你有才能,怎么证明自己呢?

用户头像
即未用户3219
1月前
还不如测智商,“简单”又靠谱,据说真的有国家已经开始测智商了,比如新加坡。
用户头像
玉玉糕
1月前

发掘人才需要考试  

从检测精度密度和公平性结合来说

考试是当今最适配的方法

如果有足够的生产力.教育资源的话

才可以做到更合适发掘人才的方法

3条评论
用户头像
玉玉糕
1月前

发完才发现发的是废话jj-huaji

用户头像
数竞中的飞舞团团员 回复 玉玉糕
1月前

不需要,本来作者是想的单纯上个厕所,无聊想出来的剧本。结果被考试说成作者为了什么,怎么干了什么什么,然后成功了怎么怎么非常的坑。

还有考试只背后会有很多不公平的现象。所以根据洗衣机的断定,不需要

用户头像
玉玉糕 回复 数竞中的飞舞团团员
1月前

是这样的jj-bixin